理由就是 general election导致hung parliament然后光是讨论联合政府就需要个把月，还不说以后能否达成共识。。。
话说回来，真要大选的话，不知道烤饼这次能到处许诺啥样的大饼。。。
不管什么理由，法国人行使否决权。
只有我觉得No deal存在可能性最大吗？
不信法国人会否决。也不信会无协议脱欧。
大选又要折腾很久，也不知道是否能解决问题。
反正就是耗着，再讨论三年也没有实质脱欧。 英国人已经没有执行力了
congratulations
Customs union上次投只差了八票，看今晚上是否能过。即使能过，看看会不会有要求remain vs customs union进行二次公投。
法国人已经很多年就不想和英国人玩了，现在它正好用这机会把很多国际金融机构从伦敦吸引到巴黎，no deal是法国人最想要的。
运输大臣 Chris Grayling 表示 如果英国 决定 留在 customs union的话，那么人口300万的小国 立陶宛 将比英国国会在英国贸易上的决定权还要大。
Mr Grayling said: "Are we really going to accept the situation where the government of Lithuania has more power over our trading relationship with the Commonwealth than our government does?
各位大神，留在customs union真是这样严重吗？ 另外留在 customs union，人口流动能限制住吗？
Grayling说的对。
留在customs union不意味着不能控制人员流动。
CU的话，可以限制free movement，所以烤饼就是想要perm CU和closeest alignment to single market，说白了就是想放弃自己和第三国签署贸易条约的主权，就为了继续和EU保持没有关税的贸易，可以限制free movement还不交会费，但烤饼还想在不是成员国的情况下要贸易话语权，这个可能性非常小，因为凭啥不交会员费还想指手画脚啊。而EU是希望UK留在CU的，因为这样UK手脚受缚无法和EU在国际贸易上竞争，一切要看其他成员国脸色，而且EU可以签合同时UK market access作为谈判筹码，但反过来UK就完全没可能。
很多人说脱欧后伦敦金融中心地位下降。
但是会不会取决于英国政府的政策变动，是不是也有可能变得更有吸引力？ 个人不肯定，觉得有这个可能。
法国如果支持无协议脱欧，也占不到什么便宜吧。金融服务的成本肯定会大幅上升。
欧洲那些国家对英国依赖程度很高，不信如果英国要求extension，他们会不给。
英格兰央行前 governor Mervyn King 前几天接受BBC4访问时说，无协议脱欧是目前的好选择，但是英国需要半年左右的准备期。
他认为无协议脱欧长远看不会导致英国经济大的损害，英镑币值也不会大幅下跌。
https://www.thetimes.co.uk/article/no-deal-brexit-is-nothing-to-fear-says-lord-king-of-lothbury-0xhjn3v70
看不到全文。不过个人同意这个看法。
他是从一开始就说政府要认真准备无协议脱欧的人之一，这样才是可信的威胁。
现在欧盟有一定担心，怕英国会long extension然后无协议脱欧。
如果英国要延长时间，然后再无协议脱欧，欧盟不会答应。
另外这个主张和malthouse compromise接近，之前已经被议会很大的一个多数否决了。
因此出现这种情况的可能性非常小。
DUP说首相的协议就是表决1000次，也会投反对票。
站在英国的角度，英国如果能够有更长时间准备，然后随时无协议脱欧的话(也许欧盟会让步而最终不需要无协议脱欧)，这个是个人觉得最好的选择。既尊重公投结果，又能基本达到脱欧设定的目标，还尽可能小的减少对经济的扰动。欧盟应该会尽量避免这种情况发生。
无协议脱需要准备什么？
这些政客只挑支持自己观点的东西说。
什么是trade deal？trade deal是用来保护EU的，这保护包括了英国。
举个例子，为什么EU没有和澳大利亚的trade deal？因为澳大利亚养牛羊用抗生素和激素不满足EU食品标准。
如果想和澳大利亚有trade deal那大家就得吃抗生素牛羊肉，当然还可以吃美国漂白鸡肉。