house of lords因为labour和lib dems占据多数，所以目前看来周五就要通过，只能看看女皇签字方面是否还有什么文章可以做。
工党现在厚着脸皮拖着不同意大选也不是好事，显得没骨气胆小。想绕过FTPA的话，Boris还可以辞职或者让自己人投不信任案，但是这对自身也是伤害，也许会导致有其他人想争leader，也不是上策
最不济就是阻止no deal的法案通过，然后Boris被迫接受甚至不得不去申请延期（当然会把责任都推给labour），然后再次下战书给烤饼举行大选，然后在manifesto中写入说一旦赢得大选，就立刻废除这条法案或者无论如何都要脱欧。house of lords这时也不好反对写入manifesto并赢得大选的承诺
Boris不会辞职把权力让给别人的:lol
Boris如果现在table motion of no confidence，labour和liberal democrats支持他就搞笑了(可能性很小)，不让他10月31 日之前大选。
弃权有可能。
如果boris输了，大选也不是马上就有。
Boris还可以试图通过一个法案进行大选，不过议会下周关门，时间来不及。
这两个方法只要simple majority， 不需要2/3 mp同意。但是需要更多时间，无论如何大选会在10月31日延迟脱欧之后了。
EU 里面也是一大堆烂摊子，是不所有国家都是法国德国这样的
应该让自己人投不信任案这个也是个办法
自己人投不信任，不是正好让烤饼拿到攻击的把柄，一个自己人都不支持的首相，就算大选再拿下首相，说服力也不足了。更何况鲍里斯想要的是拿无协议脱欧去威胁欧盟。这哥们自己本身没有任何计划，也是个走哪算哪，先反对了再说的主。你让自己人投不信任。他怎么混？感觉就是fox现在对金毛大统领做的事啊。
烤饼反正是完蛋了！工党也基本废了。
就像上面说的，自己人投不信任案不是个好方法
现在看来工党甘心做缩头乌龟挂免战牌了，想拖到11月份让Boris食言导致选民投Brexit party
Boris今天还有讲话，看看他怎么说吧
no-deal和独立有什么关系？英国人是要从欧盟独立出来，但并不代表应该担no-deal的风险和后果。 2016公投的时候leave campaign 说这是历史上最好谈的deal，我们有350m一周的进账，根本不会worse off，可从来没有campaign no-deal Brexit。 就这样也不过赢了2%不到。要是2016的时候就说我们脱欧派主张就算和欧盟用WTO term交易也要脱欧，今天根本就不会有Brexit
boris自己投不信任，如果labour让一部分mp弃权，boris还是无法进行大选。
自戕和辞职都不是上策，难保各个党派的remainer拼死逼烤饼放弃当头儿的想法，找个backbencher出头，非要弄个联合政府出来先去续签了再大选，然后把脏水泼在Boris头上，一口咬死说他食言没有达成31号脱欧的承诺还和卡梅伦一样逃跑了
结果不信任案，Tory投赞成Labour投反对…这就搞笑了:cn14:
PM弟弟又来给哥哥插一刀。简直乱套了。
看来英美的政体确实是大不同。Trump关了政府，再弄几个国家危急状态什么政策都推出去了。英国首相同样一搞被迎头痛击成这样。
在英国太强硬一般都没好下场，查理一世解散议会被干掉，克伦威尔控制议会被干掉，丘吉尔打完二战被选下台，撒切尔夫人被自己人干掉，前车之鉴啊。鲍里斯得罪了议会这个篓子捅得够大。问题在于他从来没有解决问题的方案，这个还是被欧盟领导说中了：“我们知道他不想要什么，他们也清楚自己不想要什么，但是没有人知道他们到底想要什么”
这个有点难度，bill把申请延期的信都给金毛写好了，除非金毛跑去把马卡龙打一顿
英美法律的一个大区别就是英国是不成文宪法，而美国是成文宪法
这个bill写的很全面，申请3个月续签，但是还说了要是EU给不同的续签长度，也要一口答应，难保真要逼到去续签时，remainer和EU内外勾结搞出来更长的期限
难道就这样无限期的延期吗? 老百姓肯定不干, 现在就是政府和议会对战
但是再怎么说remainer也是终有一天要面对UK大选的吧? 和EU勾结搞出更长期限能长到多长？再弄个2，3年难道不是政治自杀？
政府的人天天说他们谈的很有进展，但是一直拖着不拿新的back stop proposal出来是什么意思？如果现在政府站出来公布backstop的alternative plan，大家自然就知道能谈成一个deal不就都散了吗。到现在难道还有不想赶紧脱欧了事的？只是no-deal确实咽不下去。
上午听bbc radio都是左翼为主的，换了talk radio听听右翼听众，各个都是憋着一肚子气的。。。
remainer应该是想先把生米煮成夹生饭，然后推卸责任给leave，剩下的就指望法不责众，毕竟除了三个大党也没啥能成气候的了