那t9中下游的如rugby有没有价值,值不值得去啊?(不考虑费用,跟学术成绩一样的私立比)
英国其实很少真穷人。那些穷移民考上 Grammar school (所以应该也可考试私校的 Scholarship). 有些私校 Grade 4/5 音乐就可以考试 Music scholarship.
常常 Holiday + Party 后穷的倒不少。
£7,479 per term day / £11,920 per term boarding 不值得。
£3.5k per term 可以上
Dulwich college不是公学,是非常好的私校。可以说是二类私校里最好的,其他像Wellington, Rugby之类的也属于二类好的私校,排名在Dulwich之后。
Rugby是创始T9公学之一,现在成绩比Dulwich还差了?
假如免学费,两所学校同城,是上rugby公学还是上dulwich呢?这种非一线公学在英国老百姓心中,特别在employer心中,会不会还是比同等次的私校更喜欢些?
这些非一线公学跟同等次的私校比,培养学生方面有什么大的区别吗?比如说注重音乐、体育,又或是leadership等soft skills?
抱歉,刚才是笔误,我想说的是Radley, 排名在Dulwich之后。Rugby是一所很好的学校。你可以查下大排名。其他学校不知道,Dulwich的各个方面都很好,只是去牛剑的比例没有9大公学这么多,其他都一样。而且Rugby, football都很好,因为场地大啊。其实私校的老师都很好,都很负责。其他像音乐,leadership就靠自己了。
学校这些,龙哥是专家
值和不值看你有多少钱。
假如说你的年收入是200k,税后收入是117k,对于这个收入的人家来说,一年交接近40k的school fee,我个人觉得是crazy。
Employers don’t care which school you went to. Some of them may even dislike public school kids. Because a lot of public school kids are full of hot air.
Crazy Rich Asian Parents
看到学校的oxbridge offers,怎么样可以快速地知道学生人数呢?同样是30个offers, 学生100人跟200人差别老远了{:5_142:}
成绩那么好都不给奖学金吗?奖学金难道不是按成绩说话?
不是的 学习好的奖学金也就10%左右,也是按家庭条件划分的。只有“助学金”才是100%免学费。
关于奖学金,比如凭成绩拿了10%,还可以靠体育或者音乐特长再申请么?还是只能申请一项?
这个不知道啊,我们什么也没申请过。音乐奖学金,好像免30%,不好处就是必须参加学校的各种活动,表演,音乐会。
请问伦敦120k划分助学金是按照税前还是税后呢
making a year group of around 230 students, divided into 22 forms
龙哥,这个form是什么意思呢?是22个班的意思?一个班只有10个人左右,不可思议?
假设一夫妻有住宅500k, mortgage 400k, 每月还mortgage 2000镑。二个小孩,大的准备读year 7私校,小的在state primary。读的是full boarding每年40k学费。
该夫妻的每月税后收入可以大概对应的助学金是多少呢?
比如说,
月税后收入6k, 还mortgage后余4k,给每年30k助学金,因此自己付一年10k(大约每月1k)。最后每月有3k自由开支。
月税后收入10k,mortgage后余8k,给每年10k助学金,因此自己付一年30k(大约每月3k)。最后每月有5k自由开支。
伦敦真好,税后10K一个月还有助学金拿
别当真啊,这里只是illustration for example
私校一个班10来个学生,很正常啊。
龙哥,求助学金与收入-mortgage的对应关系:cn15: