突然想起武松他哥
女生版很欢乐！
好聚好散
你想的太简单了，说走就走不是那么容易的，我们局外人都觉得不甘心，当事人岂能甘心
难道这前妻介绍的女朋友当了5年小三么？ 还有这好事情啊。
陈世美们哪一个是吐出钱的。两个人在一起的帐不可能算得清。
说真的，如果楼主要走，男人就要报复搞事，楼主还是早走早好，这种人确实不能继续下去了。被利用完就扔被当垫脚石的女人自古多的是，哪一个是报复搞事还要对方吐出一切的。
男人性格偏激，女人脱身有生命危险。
确实没错。
就算要脱身也要用策略。
谈恋爱选对象，真的不可以选择性格极端的不达目的不罢休的男人。
要么楼主自甘堕落无药可救,变丑变肥变脏让男的厌恶她先提出分手吧
还钱？？那她这些年和他同吃同住还要履行妻子的责任，这笔帐怎么算？
你的关注点总是与众不同。
此话错了，如果我对男女双方都物化，就谈不上不平等。
怎么会一样。虽然男人许身也有得钱的，但是本案例中的条件，你觉得此男许身，在市场上能得到多少价钱？若有市场，何苦对楼主用金钱交换一段关系，只用外形吸引即可了。女人毕竟绝大多数图男人长相。
他毕竟不是吴亦凡 鹿晗等人有人肯捧场。
所以双方价值不对等。
我只是用社会对男性的同样标准要求楼主。
糟糠之妻做完垫脚石就滚开的多的是，没有一个女的要男的把她过往几十年付出的精血连本带利吐出的，不是吗？女人都是有尊严的离开的。男人也要学会愿赌服输。
毕竟当时是心甘情愿的付出，难道得不到想要的结果就要毁了对方？若抱有这种想法的男人，楼主离开没错。
你是说吃他的住他的和拿钱的责任？
还有别忘了经营一个家庭是两个人的责任！
楼主你就可劲的作吧。不满意现状你有没有试图和你老公沟通解决过？！ 
男方的价值怎么衡量，咱也没见过，没准儿人家虽然学历不高但是一帅小伙儿呢。而且谁说人家当初是用金钱交换一段关系？如果都物化、都用金钱衡量倒也简单了，怕的是一方有所图谋，另一方是为着感情为感情而付出
周立波说“滴水之恩涌泉相报，是我一贯的秉性，也是业内对我为人的共识。十年前的一碗泡饭，总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧？终有一天会有心没力的呀！这个世界上没有应该，只有应知！朋友们！同意吗？”
人活着就是时间成本，机会成本，试错成本的权衡。 金钱的角度上看问题，感情投入实际不值钱。 中国总觉得美国是战略伙伴，中美是夫妻关系，结果贸易战啪啪啪的打脸。
苹果上离婚的好多人啊，为啥要道德上谴责楼主呢？
声明啊，我是老派普通人，老婆做饭再不好吃，人家辛苦做了，免费端上来的，我从来不挑剔。 还有啊，一般有钱了才换老婆，生活所迫，相依为命的时候能凑合过的，肯定不离。
楼主现在就是进入人生新阶段了。 有追求美好幸福生活的权利。 道德绑架 what’s your problem?
婚是自愿结的吧？ 怎么同吃同住说的好像那么委屈？
这笔帐与丈夫这些年给她管吃管住还要履行丈夫的责任相抵消了不是吗？
拿了身份，有了学历，有了工作，学费不要还，离婚分房分存款，还要怪丈夫耽误了那么多年青春？？
楼主要离赶紧离，抓紧青春的尾巴
人做事无非三个标准。第一，遵守法律。第二，道德准则。第三，揪心自问对得起自己的良心。楼主想分手不犯法。道德上不符合多数人的标准。但楼主揪心自问肯定还是觉得对不起自己的良心，要不然就不会发贴了，早就分了。既然知道对错，那应该也知道该怎么做吧。
换种说法，楼主自身得到了提升，已经不属于她老公那个圈子少了共同话题，自然过不下去。只不过用得是老公的钱得到的提升。
不说感情上谁对谁错，光说钱这块儿，婚后不管谁挣的钱都属于夫妻共同财产，这钱不管怎么花，只要夫妻双方都同意，就是夫妻共同花费，没有谁花谁钱，谁欠谁钱的问题。夫妻离婚只需要按照法律规定分割夫妻共同财产即可。所以在钱这方面，前面的留言都是三观不正的。感情上可能有个谁吃亏谁占便宜的事，但是法律一般不优先考虑感情这些，婚姻上法律首先讲公平，所以婚后楼主并不欠谁钱，法律也会支持楼主。有个例子，前些日子亚马逊老板离婚，钱都是男方挣的，离婚时还不是要分给女方一半，按照前面留言的三观，女方得净身出户，还得还男方这些年饭票？如果楼主就是亚马逊老板娘，楼主的凤凰男是亚马逊老板，现在楼主死活看不上男方了要离婚，大家支不支持楼主分一半财产？支不支持楼主偿还学费？