这对男女哪个条件更好?在英国或者回国哪个更好找?

张柏芝巅峰 8.8-9.2

李嘉欣巅峰 9.5-9.8

马赛克脸看不出几分啊

男的,呃…
野兽与美女

女儿挺小巧可爱秀丽。我看她轮廓和打扮还有气质和手

你也说了是大学了,大学是个公开社交的场所,一个大学校区一万多个学生,自然有各种机会被看到。

在国外,华人生活圈子很小。
我都已经一个多月没看到一个华人了,除了我老公

我在英国读书,当时系里只有20多个华男,歪瓜裂枣的7-8成。还有2-3成男同学国内有女朋友或未婚妻或者英国有女盆友。

唯一一个长得脸还可以的单身被我泡了。实在是粥少啊。
但是我这种负分脸,在国内只要一出门就各种烂桃花,我觉得桃花不等于女人条件好或者长得美,只是国内性饥渴的光棍太多,或者人的欲望涌动。或者是男性证明自己魅力的测试手段。

大脸男哪里气质舒服了,眼睛间距大的像唐氏儿,看上去傻里傻气,老了以后这种长相就是最油腻的中年大脸死胖子男,参见矮大紧

楼主说的是她闺蜜担心自己回国找不到更好的。徐子淇回国那还不是一家有女百家求,还需要担心纠结吗?她闺蜜中学大学都在国内读的吧,自己在男生中有多受欢迎自己不知道?

而且女孩子对自己的外形通常是高估,没人低估的。漂亮的人从一出生就生活在赞美里,从小到大,别的没有自信心都是满满的。

这还用问?当然男方优势大了。
男方找女友的范围:身高160–175,颜值5–8,资产1000—3000万,大中城市,年龄19—30岁,学历硕士以下不限,有工作没工作无限,有身份没身份无限,最主要的是男方还有差不多10年的黄金期,根本就无所谓。女方颜值5分,除了家里有点钱以外,没有什么亮点,失去这个男友,以后恐怕不可能再找如此条件的男友了。

男的有点像央视那个新疆主持人。

女孩子是躲后面拍照,显得娇小。男的离镜头那么近,放大加变形,自然吃亏。你让她俩换个位置拍,评价就不同了。

男的都放了照片,女的干嘛还遮遮掩掩?徐子淇那个水平的晒张美照还不是随手的事。

我俩的打分标准应该很不一样 {:5_129:}

身材高大和气质干净在我这5分起步

身材矮小和贼眉鼠眼都是扣分点

脸一大就畸形。没办法,时下审美如此。
而且男的体重超标,不到三十就这样,35以后发展更不堪想象
…看上去是个不爱运动爱吃懒惰的男人

知道为啥?因为女人一向对女人更苛刻。
女人打5分,男人觉得7-8分有的。

所以我俩打分标准不一样 {:5_129:}

身高低于178或者气质猥琐在我这里直接是三等残废哈哈哈

不说分数,就想看是不是徐子淇那个水平。五分女,如果按你贴的那些照片,我在英国就没见过不达标的女生。

没有颜值,蠢头蠢脑,3米也没用。
汤姆克鲁斯,刘德华,梁朝伟 三等残废也是万人迷帅哥

女人长得歪瓜裂枣的概率确实比男的少。
社会对女人外貌标准也确实严格过男的。

海外华男的平均颜值,大家心理有数的
英国华女留学生平均颜值挺好的,不是我替妳们吹,确实如此

我受不了老蓝男气质的男性。
油腻,大脸,眼间距大,肥胖臃肿

这种很麻烦,二十几岁就身材管理不好的男人,比较棘手,证明自控力极差,意志力薄弱:

你别看川普现在胖,他二十几岁也没这么肥。
老毛二十几岁也瘦

每个人的审美不一样啊,把正面照放这评一下分吧。虽然是2d的三庭五官比列评分不太准,但是大家都用统一标准了。
https://www.prettyscale.com/

好热闹的贴啊