工党要求取消英国私校?

我是女生
#21

labour大概是认定自己的基本盘了，另一个角度说社会两个群体分裂的越来越开了

#22

一直好奇工党在英国的群众基础是怎么建立的？
工党最近推出的一系列神奇的政策是想吸引哪些选民？真是迷之自信啊！

#23

工党现在是左翼momentum和工会势力从渗透变成附身，中间路线的blairite都被逼得没活路了
人家还要放开移民政策给non-eu呢，难民和低技术以及穷人更容易来，还要给不拿英国护照的eu移民大选选举权，因为这些人多数都会给工党投票

#24

听说小学四年级在教哪2个数字加起来等于100. 这国家还有救吗

#25

是的，愚蠢的政策
有钱人不在乎加20%，顶级私校受冲击不大，反而省了建立助学金资助当地公校等麻烦
中小规模私校受影响大，部分中产将孩子转去公校，加大公立教育支出

最后就是教育方面的贫富差距进一步被拉大

#26

然道只有我觉得工党是不是被tory进驻了太多奸细 {:5_129:}

每次tory就要搞垮自己的时候都有工党先一步要搞塌自己。。。。。。

#27

关键私校里面不全是有钱人呀，这百分之20真的有可能成为最后一根稻草

#28

工党要是宣布私校免费是不是就选举上台了？

#29

工党在议会如果没有3位数的majority估计废不了私校。 如果工党majority只有一位或两位数，废不了私校那就会做出妥协，可能会让私校做出一些变化。但至少目前的民意，工党连most seats都得不到。

欧洲其它国家都不像英国有这么大的一个私校体系，过得也很好。 德国宪法是禁止私立preparatory school。 有英国人想要废私校很正常。

德国宪法，p. 17, Article 7 (6) "Preparatory schools shall remain abolished. "
https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf

#30

学费会涨一些，但不会到20%，学校也要生存的。取消助学金会节省一大笔开支，另外可以提高efficiency，原来12个学生一个班增加到15个学生不会对教学质量产生什么影响。

#31

私校是lifestyle choice，就好像有人开豪车，有人买爱马仕一样。 所以取消私校是不可能的，就好像强制保时捷新车只能卖3万英镑以下。 工党在法律上都站不住脚。 取消私校charity也不可能，中文学校都是charity。 法律上根本挑战不了。 hmrc 经常高院被判输。

#32

这可不好说。 {:5_141:} 您这纯属自我安慰！

#33

这个可以的，其实跟取消私校一个意思，不过感觉很好听：）

#34

取消私校charity status为什么不可能？

#35

取消了charity status， 搬箱大哥孩子上的私校可能就不给发奖学金了呗。他在自欺欺人。

#36

不知道咋回事，反正是打土豪分田地的就支持:lol

#37

大同社会？

#38

即使取消私校charity，就是学费交VAT。 这个很好绕过去的。

根据英国VAT规定，只要把私校老师全改自雇，然后学校分time sheet 给每个老师，这样就变成老师自雇，租学校教室，给学生上课。 学生直接给老师支付费用。 这种方式属于免VAT的。

#39

不是谁都喜欢自雇的好吧， 很多人就喜欢secure的工作。私校凭啥逼迫所有老师改自雇？

#40

自雇一天200-500，自己报税，NI就能节省很多。。做完自雇，谁还做permanent？再说permanent 的水份太多了，早已不是永久性的了。当然不喜欢自雇的人会去找permanent工作的。