楼主确实是骂错人了。现在全球经济不好,中底层互害,上层屁事没有。
没办法对上层的资本征税,就只能指着中层薅羊毛,迟早重新洗牌。
就事论事的说,上层是job creator. 把上层给赶跑了或者弄破产了,倒霉的仍旧是中低层和政府。。
首先这个增税不是你一过80k就整体多缴5%
刚过80的话估计每个月也就多个几镑而已
再者如果家庭主妇真的是过不下去了的话,去做个每周20小时minimum wage的part time就是每个月700多的额外net income。这点不是很难吧,怎么就消灭中产了?
问题trickle down economics完全就是骗人的
工党的那些政策对中小企业就是灭顶之灾,现在被退欧整的这些中小企业有苦说不出,大企业抗风险还可以说撤离英国,中小企业怎么存活,现在不是曾经的黄金10年。企业不赚钱怎么保证1个人80千的开支,还得给这些人买养老金。企业一旦都没了都撤出了,底层就开始暴乱了,参考法国黄马甲,所以说全部都得倒霉。楼主说的又自雇又送私立又买几套房又吃香喝辣的我周围是没有,有几套房的都等着收租了,谁会看天吃饭
人都是被逼出来的。有人能真的坐以待毙吗? 钱不够花,肯定会想办法的,例如你说的跟爸妈要。
爸妈如果没钱给,只能家庭中的女性也出去上班了,多少英国妇女做兼职工作呢。
楼主不是说你们这样的啦,后面不是有形容词说明的属性嘛。
据我观察,我也觉得工党在Facebook和Twitter 里占上峰。我身边好几个中产英国人天天刷屏发支持工党的帖子。所以我现在都打算下注工党了!
英文版的“让一部分人先富起来,带动其他人和地区,达到共同致富”理论
英国的中产里很多champagne socialist的,尤其是3 40岁这个年龄段
支持tory的很奇特地都是被这10年政府坑得最惨的社会底层,或者是真正的upper middle class们
其实我觉得这俩党都是,随便哪个换个leader我就去投了。现在我宁愿投给那坑爹的自民党
但你看看国内一线和三线城市近10年内相对的发展速度就知道这个理论有多坑人了
现在生意确实难做,做了10年生意,16年之后,越来越难
现在生意确实难做,做了10年生意,16年之后,越来越难
确实在伦敦就是个温饱。。。如果教育和医疗能够彻底解决,提高税也还行。不过看工党说的教育,完全就是扯淡。
我老家三线的,讲真,虽然房子不值钱(也不用当房奴了),收入不高,但是我还真的不知道当地人有谁家入不敷出。过日子的确是需要精打细算一些,但是生活节奏悠哉,一线普通市民有的生活质量(富豪不能比),我们那也都有,价格也是affordable。而且,我们那的人不崇尚“极简主义” 该吃吃该喝喝。
上层是Job creator,但同时他们也赚取了绝大部分利润,过去10年两级分化明显加剧。15年资产分布已经过了交叉位了,也就是全球1%的人已经掌握了一半以上的财富了。
what? 看上市公司年终总结,profit能达到10% margin都老牛逼了,全球就几家。。 我们普通人做投资也能获得5-10% profit margin啊、只是咱们本钱没有人家多
想了解工党政策的同学看过来, 这里有一个扫盲贴:
Election 2019: what would Labour’s plans mean for your money?
链接: https://www.which.co.uk/news/2019/11/election-2019-what-would-labours-plans-mean-for-your-money/
坛子上的房东们以后你们面临以下几条:
1) Introduce new minimum standards for rented housing.
2) New open-ended tenancies.
3) Rent controls.
4)Scrap rules that allow landlords to exclude people on housing benefits.
5)Give councils new powers to regulate short-term lets through companies like Airbnb.
成龙大哥你怎么看?
neb 点评于 1 分钟
讲道理1和5还真没啥问题
我可没说任何一条有啥问题哦!