有投票权的通勤上班族一起投票支持工党吧

出口成脏,和你口中的loser有何区别 {:5_147:}

所有人都可以抱怨钱不够,目前的铁路系统目前已经是最差的服务加最高的价格,还是抱怨钱不够,那应该好好研究一下钱到底流向哪里了,当然马上就有数据表明97%的盈利又取之于民用之于民了,好了问题来了,我们到底信哪一个?

其实,你看看这个图你就懂了

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_national_debt

外债占GDP的比重TORY上台这几年是稳步增加的 2008-2010这几年是因为次贷危机

铁路公交本来就应该是公用事业社会基础服务。 国家花钱补贴的。 中国高铁上负债几千亿搞出来的。 北京地铁公交都是几元钱,都是市政补贴。 中国之所以发展快,基建交通都是国家补贴,和工党的说法大同小异。 基础设施效率提高了才能提高全社会生产效率。

几个Rail公司的CEO工资都是上million,加上各种benefit最高的过5个millions,对比一下中国的国企老总不到100万人民币的工资,英国火车公司的老总就是fat cat。

[quote]
本帖最后由 frey80 于 2019-12-3 22:28 编辑

其实,你看看…
[/quote

你就别和注册会计师讨论经济了吧? 不看根源的吗? debt 增加能说明什么? 就这样福利人群还不满意呢,如果按照工党的福利政策赤字更要高。国有化所有工党许诺的要多少钱? 如果不是保守党开源节流, 工党那套福利政策赤字更高!我清楚记得布朗当时的政策, 他说要spending out of recession

废品率高就说明生产部门没搞好? 不看看采购部门都买的什么垃圾原材料?

外债占GDP比例升高是因为始终入不敷出,book总是red的,收上来税总要拿出去一部分去还债券利息,只要本金还不上就有还不完的利息支出,换个角度看figure 2,08年前次贷危机一个大烂摊子的前提下,net borrowing从09年保守党上台就是在稳步下降的,就是说每年的花销比例中靠借债越来越少,越来越能够自力更生而不是靠寅吃牟粮。当然想减少外债增加收入的话,如果不能开源就只能节流。但刷爆一张卡再来刷下一张卡借债一举弄到08年或者更高的水平绝对不是解决方案。
https://www.ons.gov.uk/economy/governmentpublicsectorandtaxes/publicspending/bulletins/ukgovernmentdebtanddeficitforeurostatmaast/march2019

这张图看出来08到10年外债增加速度很高,10年后外债增长速度很低。

今天Tory的deputy chairman给所有Tory Member发email,说你还没有给这次大选捐款,给member施加压力让大家捐款,估计是看到工党富的流油的资金支持,急眼了。 {:5_144:}

比工资是吗? 中国火车司机多少钱工资? 英国多少? 英国上市公司, 各个大公司的CEO都拿多少钱? 火车公司CEO能拿1m过分吗? 一共就一个CEO, 司机多少钱, 多少人? 怎么把CEO砍到100k就能cut 30% 票价?

国企老总100万数字不知道哪儿来的,个别国企老总基本工资有可能,但是他们的福利, 退休工资等等你知道多少吗? 我有幸在一个国企伦敦分公司干过几年, 就几个人的分公司, 几年前这边分公司的director上税收入300K,英镑。。。

经济发展需要一个稳定的环境,投工党后有可能二次公投,没完没了地闹下去。脱欧已经三年了,保守党干的,应该保守党解决掉。

中国国企业老总工资是我听他们亲口说的,很多下属比他们高,我相信他们的说法,因为他们拿的是公务员工资。

Rail公司CEO拿多少工资不是个问题,问题是和经常晚点和取消的服务不相符。

不用听说,300K英镑的工资都是我看到的。 就10个人不到的小海外三级分公司老总。 delay不是工会罢工闹的, 怪总经理?西南铁路不需要guard关车门就罢工1个月。 那好, 票价每年涨10%去满足他们的要求。

会计师都会creative accounting吧?看看Tory政府是如何算Student loan的,student loan不算debt,但是interest算是revenue。因为估计有45%的student loan最后都是bad debt write off了,所以ONS指出政府的会计办法是创造一个fiscal illusion,至少每年少算了10 billion的govement borrowing。 {:5_139:}

前面我说了国企老总下属比他们工资高,海外分公司的是下属。

按照您的意思就是说,按照工党的做法, 再多发点福利, 多收税, 多借钱搞国有化赤字更低?

国企老总…工资基本不用
要是到了火车运输这种规模的公司,工资不是全部收入,可能是主要收入的零头

啥也不说了,觉得工党预算可行的人自己看吧
_109930412_graph4-nc.png

lib dems不管,IFS虽然对tory和liebour的选举预算承诺都表示了担忧,但完全是不同角度的担忧
简单来说对tory的担忧是承诺的没有实际花的多,雷声大雨点儿小,还不敢多加税,导致公众开支还是满足不了民众的胃口,而对liebour的担忧则是不计后果的大举外债搞面子工程,最后结果是入不敷出重演08年那张 sorry there’s no money left字条(没准儿再加一张 btw,there’s a box of bills
you have to pay)

工党上台,英镑崩盘,经济退回共产主义时代,社会混乱。这个应该不是我们想看到的吧,不会投给工党