中国人的传统哲学是 “宁与友邦，不予家奴”。 
一旦开始讨论“华人”这个群体，很多人有负面评论。最大的负面评论是“华人喜欢窝里斗”，表现形式是中国人黑中国人，中国人坑中国人，二狗子比鬼子更可恨，等等。这些都是可以看到的社会现象，也容易理解。但我个人对“华人”，“中国人”这些概念是分层次的。
我所见到的大多数“华人”或者“中国人”是勤劳的。用Hardworking这个词来描述中国人，应该是没有问题的。“中国人”的“窝里斗”的传统，以大陆人为最。我很少见过有“新加坡华人”相互坑的案例，一方面可能人口基数相对较小，另一方面社会制度不同。
我觉得“中国人”的“窝里斗”不是民族的一种劣根性，而是历史上的封建统治时间太长的缘故。中国历史上，封建统治下的所谓“帝王心术”的最大特点就是明里暗里需要人民“窝里斗”，这样他们才能做好“平衡”。这个“窝里斗”传统是统治阶级长时间对人民实行愚民教育的结果。到20世纪了这一点也从未改变过。例子多的不用举。
而“中国人”的另外一面除了“勤劳”之外，还有善良，健忘，和平，以及坚韧。如同草原上的野草，被古往今来的统治者用“野火”烧了一代又一代，却总是“春风吹又生”。
瓜瓜如果留在英国还是有希望从政的
这个太经典了
人少没用。
中印两个民族都有相似的劣根性，包括互相损同胞。我们中国人可能对自己人比较了解，所以说我们自己喜欢内讧，但是印度人自嘲的关于蟑螂的笑话对中国人来说也是出奇地贴切。
楼主的提问很好，是个值得深思的问题，不过我们也是先天不足。人种，文化，政体，处事方式都不如印英两国人民距离近，这些在将来很长的时间内都不会有改观。我们要做的是跟以前的自己比，而不是横向比较。
不了解印度人啊，是不是也像一些华人成天忙于贬低自己的国家，忙着求美国主持正义啊。印度比中国穷，或许更多哭诉求助吧。
不过估计印度人说英语比我们流畅些吧，虽然有的发音比较难懂。有些华人成天中文网站上窜下跳，不知道现实生活中可会说几句英文，哈哈。
要几代人了
中国人从政喜欢闷声发大财，在国外从政是费力不讨好。但是入籍的还是要积极投票的。
感觉还是需要时间积累的，第一个是财富，第二个是语言文化。感觉我们坛子里，如果没有语言文化束缚，很多人都应该在社会上取得更高的地位的。
没办法 
华人参政这个事吧，也挺有意思的。美国的黄皮议员市长也有不少了，尤其是加州。但是几乎没有为华人利益发声的，选举的时候不停打同胞牌拉选票，一旦当选就站在了人民群众的对立面上，什么AA啊SCA5啊亚裔细分啊牛鬼蛇神都出来了，当然不一定是华裔议员提出的，但他们大多数是支持的。华人不参政就没有我们的声音；华人一参政，有时候比黑墨穆三还坑人。
为什么没人说这一代的华人根本不知道政治为何物呢？尤其是第一代从大陆过来的移民。咱们政治一般都是饭后茶余，或是酒桌上吹牛的噱头。在国内除了公知谁敢公开言论政治？好日子过腻了还是怎的。这样的环境，不会有真正的公民意识。但是我相信，我们之后的第2第3代移民，肯定去会出现让我们自豪的政治家。
他父母那群印度人应该不算难民
立马想到了印度火车…
同意，国外从政，投入大回报小，回报周期也很长，所以国人宁愿把有限的时间投入到赚钱事业，照顾好自己的小家庭。其实无可厚非，人各有志嘛。