中英两国抗疫的举措没有好坏对错之分，英国的方式可以理解

海外生活
#21

这个很好理解，这是资本主义社会啊。还是有剥削阶级和被剥削阶级的。你想怎么样。。。

剥削阶级给被剥削阶级（简称：韭菜），阳光和水，肥沃的土壤。就是为了一茬一茬的割韭菜。

现在韭菜瘟来了，大概率会淘汰一些割了好几十年的老韭菜，一些光吸养份，拒长的韭菜，废苗。

留下一批将来抗病虫害的嫩韭菜。。。

什么都不做不就是最好的

我说的太直白了 {:5_143:}

#22

据说根据科学的依据，群体免疫阈值应该是33-44%，也就是说英国人33-44%的人口显性和隐形感染群体获得免疫力时，病毒流行就会被阻止，所以这方法可行。但的确会有牺牲，所以我们只要自己隔离保护好自己，还是有很大机率没事的。

#23

割韭菜世界各国都有，说实话也无可厚非。但别的国家割韭菜的钱，怎么到了英国就要割韭菜的命呢，太没有人性了吧。

#24

这是我的想法，湖北韭菜被割了，医疗挤兑。

别的省市没蔓延过去，那是湖北做的牺牲。

要不然全国各省现在就得是欧洲各国的情况。

咱们要做的就是不要被割上。 {:5_143:}

#25

英国没有中国的国力，也没有外来支援，这个病又不好封锁，你说怎么办?都跑医院去挤兑吗？那重症患者怎么办，跟武汉最初的时候一样在家等死？
老弱病残隔离就是降低死亡率，年轻人即使病了靠抵抗力7天没抗过去的也少，也能得到很好的护理，总比眉毛胡子一把抓要有效的多。老年人自己不听话非要乱跑得病死了也怨不了谁，唯一麻烦的是养家糊口的中年人，这个政府应该考虑。

#26

我觉得这个数值就像真空环境下做物理实验那样得出的实验数据。

事实上，现实社会复杂得多，加上全球一体化，大量人员进进出出，英国的总人口放到全球人口来看，根本无足轻重。
这33%-44%要怎么算，剔除所有的外来流动人口？

哪怕是理论上，群体免疫能行也要满足一定条件
1） 全球执行或大多数与英国关系密切的国家一同执行
2） 时光倒流至古代，没有飞机，铁路，汽车的年代

#27

英国策略已经改变

#28

又有新闻？

#29

躲在家里，总要买吃的喝的，还是有感染风险

#30

有道理！至少今年冬天，欧洲还可以自由流动。

#31

能回国还是马上回国吧！！！快来不及了。。。

#32

我就一个问题，怎么保证人群能慢慢的一批批的被感染，而不产生爆发，冲垮NHS?

#33

听说是有个计算机模拟，个人感觉就是瞎扯。法国本来也打算走英国这个所谓的群体免疫路线，后来感染数量大增，才知道被忽悠了，现在赶紧封锁。就算是医疗技术力量强大的德国，也已经开始一些强力措施了，现在只有大英帝国还在梦中。

#34

你对病毒有免疫力的前提是你要被感染，但你也可能是那死的5%。所以你也没机会产生抗体了。所以我并不赞成英国的做法，得了病就马上回中国，英国籍的就看具体情况了。

#35

我也可以理解，但是对NHS没信心罢了。

#36

三胖表示不服

#37

三胖了解一下