你不要在这儿乱扣帽子。在大街上走跟在医院近距离接触护理病人能一样嘛？
从来没人说过在医院里面护理新冠患者不需要ppe的。
大家只是在讨论走在大街上带口罩有多大用的问题。
我给谁乱扣帽子了？谁给谁扣帽子还说不定呢？
另，你能说说BJ为啥中招吗？人家自己提出的洗刷刷，总不会自己都不做吧？
我一直以来的意见都是光洗刷刷是没用的，而不是洗刷刷是没用的，用不用口罩护目镜也从来都是个成本和效率的问题，而不是有没有效果的问题。
现在满大街人来人往的，谁知道哪个带毒哪个不带，为了保护自己，只能默认其他人都是携带病毒的高风险人士。
你要是自己有口罩护目镜，现在上街自己不用，那是个人选择问题。但你不能对别人说：“哎呀，来来来，你戴口罩是没用的，直接上街就好了”，这么干就是用心叵测的问题了。
但是你看现在街上有多少人，人与人间又有多少距离
英国从一开始教你洗刷刷的时候就一直是说，走在街上的时候除非跟别人近距离接触/交谈/被咳了一脸，否则感染的风险不至于要到戴口罩/防护眼镜的地步
人家BJ中招被喷的是自己没有social distancing，不是不全副武装地穿一身PPE。你这抓错重点了
你也是说所谓的social distance不是一直都能做到的。
着装PPE本来就是为了保证做不到的时候仍然能保护自己。
个人要不要装备PPE是由财力物力决定的，而不是PPE有没有用，这就是我要说的重点。
我不是政府，无需站在政府的立场上去考虑群体的问题。政府无法保证整个群体都有PPE可装备，所以他们说’We do not recommend’ 而不是’We recommend not to’。
对政府来说，除非你真是十分重要的人，否则我们只是数字。而对个人来说，我们和自己的家人就是全部。
以个人立场，在危机时刻，我就是倾家荡产为自己的家人准备PPE，没有任何人能说我做的不对，只要PPE有用。以政府立场，情况就相反，一是做不到，二是代价太大。
所以，我这里再次强调，我只是以个人立场说话，有条件装备PPE的，还是装备好再上街，PPE真的有用。
首相不会有事的，我等平民如果感染病毒那就不好说了。
王子今天都解除隔离了，开始work from home了。。
然后,BJ是首相，他跑去医院看病人都不带PPE，是因为众所周知的政治原因，而不是科学原因。
请不要把‘有没有用’这么简单的基于自然科学的问题，带入到‘有没有必要’这种蕴含复杂社会科学的范畴中去。
手都没摸过
新冠不会性传播
典型的台湾间谍，你每天把这这张相片睡觉吧！
神马狗屁玩意儿啊！擦了重写！培训了没有啊！
人家是台湾情报人员吗，今天发了不少假消息黑中国，领导可以我们吃不起的茶叶蛋了
我分析应该是蔡英文大便完了拿这个文件擦屁股来着
之前看到一个新闻说是半年免疫。
人们只想看到自己想看见的，只愿意相信自己信奉的
第一张图里不是火神山吗？火神山不就是第一线吗？戴了口罩保护下自己就不是和人民共患难了吗？这个黑点不接受
图1是和火神还是雷神山医护人员通话，后来去了社区去了医院，网上都有照片。