加税是必然的，但是光加这点税可抹不平deficit。
ECB已经开始吹风了，说deepest recession。注意是recession不是depression。
选举的时候政府就说了要搞基建，投资NHS，光加消费税不够，还得把通胀搞起来，通过政府投资拉动经济。通胀其实就是税
当然这样搞，有资产的人越来越富，靠工资的人越来越穷。贫富差距越来越大，长此以往，极左或者极右要上台了
请教一下，lz所说的 “2200点红线” 是怎么得到的？
貌似没有看到过类似的新闻
我试着搜索了一下 “federal reserve s&p 500 2200” ，没有看到任何页面提到 sp有底 这个问题
FED是裁判员，又不是炒股票的，怎么可能不要脸的说我要守住2200点。虽然FED现在已经撕破脸了。23号SP 击穿2200点。空军正在高歌猛进，FED当天拿起QE的火箭炮直接轰出来，SP 第二天暴涨10%，空军阵营惨不忍睹啊，被杀的丢盔卸甲，尤其是上了margin的，血本无亏。所谓红线，就是说2200点的技术位有极大的阻力，破了以后FED再QE一把，空军就亏废了
我是持反对意见，对加稅之说拭目以待， 期限多久？
其实我也想说的是，明明可以通过印钱，高通胀来降低债务压力，没有必要用涨税这种吃力不讨好的举动。
所以我觉得未来大概率就是滞涨，其实滞涨期间，金融资产也是贬值，根本就没有保值的可能。
请教LZ：即使此次危机非由资产引发，但大水漫灌还是有可能把资产价格抬高的呀。我感觉会不会是股市会涨得最凶，其实是房子，大宗，最后才是日用品？
QE就是直接购买资产的，肯定是首先pump股市，纳斯达克已经V型反转，涨回去了。为什么说日用品有可能涨，是因为这次政府给大家发了好多钱，疫情期间又没有消费，大家手里都有钱，等解封以后demand上升，但是supply不会升那么快，就会带来价格就会升高。
谢谢。不过钱是发了，但很多人都收入总的还是减少了。综合起来对物价上涨的推动可能不会太剧烈。
大撒币的缓冲之道应该主要还是股市和资产，通货膨胀可能会有点，但不太可能到drastic的程度，否则经济会垮。
另外我感觉现在主要国家调整经济都越来越得心应手了，比如这次FED一把猛药就让股市起死回生。中国也立刻祭出新基建的大杀器。像三十年代大萧条美国提高关税那种错误应该不会犯了。很可能八十年代的滞涨也不会发生－而只是用股市房市大宗作为蓄水池。就好象三峡大坝当时的一个想法就是大坝一起，风调雨顺。不过现实不知道会不会像三峡那样还是造成些生态灾难。希望这个经济的大坝不会决堤，或者产生一些unthinkable consequences。。
外行话，欢迎拍砖。
个人感觉消费税还是不会增加的，像国内都是鼓励消费。。。英国08年以后也是立刻把vat下降到了15%。。。疫情总体还是收入减少了，而且有的人不符合zf资助的标准，也没有拿到钱。。。加上脱欧后的不确定性，很多人就算有现金也会谨慎消费。。。zf为了保消费应该不会再加vat。。。但是因为超发，通胀是再所难免，大宗物品下半年应该会涨价的
涨是会涨一点，现在涨速会放缓甚至短期波动
只是。。。。。没钱买，都与自己无关
所以你整天就瞎猜想。政府正在计划削减vat%来促进消费。我们拭目以待
金融娱乐版，都是在胡侃。
三四年太夸张了……年底就差不多好了……