so?你想表达啥
所以我不理解做喉舌跳出来的人，自己至亲都被割了，你问问这些人良心在哪里
也真是很惨，挺难让人心平气和的
你这逻辑真牛逼啊。英国政府抗疫不行就是尊重人权。病毒扩散是中国政府没听一线医生，中国政府不讲人权。那大半年前中国政府就告诉全世界了，为啥英国政府不听呢？
这帮傻逼想表达的是，欧美抗疫不行那是尊重人权的体现。如果欧美抗疫效果显著那说明他们技术发达人民素质高。假如中国抗疫不行那是因为落后，假如中国抗疫成功那说明中国不尊重人权。
这帮傻逼说来说去结论就是一个，欧美什么都好，中国什么都不好。老公知了
如果看到我每条发言的话，就请不要断章取义，英国政府的问题很多很明显，
英国目前有问题不代表中国一开始没问题，一分为二地看
英国政府为什么要听中国政府的呢？
中国又不给英国人民发放furlough 和吃饭看病住房的钱
这个病毒不是从英国开始的
你和我都是受害者
都是韮菜被人割，何苦一段话里两个X字
英国抗疫不行不是因为尊重人权
是因为它的福利体制和经济模式不允许政府搞一刀切，作什么决定都要讲利讲害
人权人权，为什么新西兰做的那么好啊
原因之一是因为新西兰不是重要的航空港，中转旅客少
原因之二是那里羊比人多
肯定还有其他原因我不懂
去过，新西兰的商业设施相对少多了。
每晚的酒吧聚集人群很少，当然会不一样。
而且民众基本是自己开车为主。在伦敦这种特别地方，许多老司机都被迫弃车了。
先不谈是不是一刀切吧。花钱给每家每户寄印刷精美的纸质信，耗费巨资建了很多空方舱却没收治几个人，不强制隔离确诊的，不追踪确诊者接触过的，这些是体制跟模式导致的吗？
已经说过了，英国的问题太多了，相比大的社会问题，纸质信是小事
也已经说了，中国在武汉一开头是有问题的，没有控制住，因为吹哨人被禁声（伦敦也是如此，政府害怕影响经济，所以把信息封藏了太久，牺牲了很多不该牺牲的人）
一码事归一码事，分开来讨论
方舱是保证NHS存亡的，相当于我们银行的死期存款，用不用不伤害大局，但有没有存款会关系到大局
英国的人工费是按小时算的
加班费另付二到三倍
最高周工作时间法定不超40小时
没法＂强制＂隔离和追踪，一分一秒一呼一吸全是英镑
相比之下国内的＂城管＂物美价廉质优，最适合强制执行，不给钱他都干，威风凛凛的
完全能理解你对政府的失望，我也失望，有时候甚至觉得没有政府和政客的地球会美好很多
废物狗逼你还敢来找骂呢？你妈惨死了，你妈死的活该
咱们都在英国住，英国有没有“package”“自愿加班”大家都知道。还有好多人是0 hours contract，4 hours contract。工作时间18：00-02：00，给不给加班费？每周工作时间不超过40小时的意思是一分钟都不能加班了。
一呼一吸当然要英镑，国内的隔离也是要花钱的。七八个月前英国刚开始的时候就采取有效措施的话，成本当然比现在跑去全部隔离要低。做的不好就是做的不好，甩锅给体制是很可笑的。同样的，把中国的一切问题都强行归结到体制问题上也是可笑的
确诊了的没有都在NHS医院吧？方舱医院空着不用也不给确诊的人进，指望大家都自觉隔离呢，结果就变成现在这样了