哎,被中国人坑了,心里难受,求指点求安慰

本科的毕业论文不是有research project 嘛?硕士就更是了啊,那不是可以参与进去嘛?
我之前读硕士,学校不少老师都是硕士,都是高级讲师,硕导,部门的头儿之类的,反而博士是助教之类的

哎呀,忍不住给大家分享我快乐的一天。

  1. 博士生出组了,早晨起来跟本科生组员开会,她们present了自己的成果。特别好,我觉得应该有博士二年级水平。
  2. 结束后去学院开会,快结束的时候院长问大家过得怎么样。(我被告的事情院长不知道,副院长知道,并且在场)。我就说我过得很好,教课很顺利,本科生科研积极(院长为了这个本科生科研项目给我发过奖),方便的网络会议也让学生和老师联系更紧了。我边说边观察院长和副院长的表情,院长很开心,处理事情的副院长依旧是面无表情喜怒不形于色。
  3. 院会结束后我收到院里board member的信,说看了我的paper想跟我聊合作,问我什么时候有空。
  4. 同一时间收到了院里对我去年的evaluation,是excellent最高级。(这封信evaluate的是到今年六月的表现)

我准备过一阵子把学生present的科研成果的录像发给院里领导(特别是系主任和副院长),他们愿意看可以看看(博士在举报信里面说这些学生在waste their time),希望这件事不要影响我在领导眼里的印象。同时我也认真反思,把自己这边的漏洞堵上,不要让类似的事件再次发生。

你那是什么学校啊, 硕士能当老师? 高级讲师? 能说下你大学名字吗

明白了!以后丑话说在前面,免责声明不够,不需得走官方程序

可能是教课的track吧,我们学校也有没有博士的讲师,很多都是有professional experience,所以回来教相关课程。有的一边教课一边读博士。其实举报我的那个博士也没有博士学位,只不过是博士项目刚入学的学生。

那个是TEACHLING FELLOW 吧, 不能算讲师的

神仙学校 {:5_142:} 但是她们同时都在兼职读phd,之前都是该领域的实操大牛,后来转的教学,不过还没读完就都退休了 {:5_143:}

track 不清楚,但后面的都符合。就是看她们职位都是course leader,高级讲师之类的。我的硕导是之前自己办collge的头儿,后来被大学并了就继续在大学的这个部门当头儿。第一次去她办公室meeting 的时候,其他老师都对她毕恭毕尽,端茶倒水地,我才知道的。学校一般般。

这个应该算被英国人坑了吧?

你总结的很有道理。这个博士说要在我组里提高科研能力,所以一开始就主动进了我们核心组。进去之后既不能做事,又不想做事。拖延进度不说,还在组会上说我不给他讲核心知识(我也不知道正在进行的科研项目的核心知识是什么)。我也不是很需要他的科研产出,但是在一个组里面他不做事整个团队都没办法管理。我对组员的expectations都是在开学时候交流过的,每人每周做什么也有记录。我可以因为他是中国人给他一个参与的机会,但是不可能因为他是中国人就给他开后门。更奇妙的是他也没找到过我让我给他开后门,他要是直接说想混学分,我就不让他来了。

我确实年纪跟他差不多,但是我科研资历比他要早十年。可能他真的是特别不懂,于是非常盲目的觉得我一个中国女的,需要被他教育怎么做学术怎么教课。

可能是因为你的本科生项目不算学生的学分?如果是这样的话,最好做好防范措施,和每个学生都要签约定,而且这个约定书也最好经过系里同意,免得️学生最后把成绩不理想的原因归为在做你的项目。而且小心是不是有同事比较腹黑。

你说腹黑的意思是?

比如故意煽动学生情绪去complaint的。

也不是没可能,只是我对这个学生太不熟悉了,完全不知道他跟谁有联系。其实在他举报我之前我就有点苦恼,约了系里老师想问问是不是可以联系他导师让他自己independent study。结果我还没等到系里同事回信他就把我给告了。

确实是挺烦心的事儿,不过好在都过去啦!

呵呵,赶紧fail了拿个mphil走人吧,这种水平,说的话,怎么过的面试,怎么写的研究计划,还不够丢脸的,啥核心知识,是要楼主教他怎么爬虫抓资料这种吗,公众号看多了

这人应该本身就是心态比较糟糕的一个人,想来混点学分,发现不行,然后又不忿你一个资历不深的女老师(内心肯定有自卑和嫉妒)。这么一个刺头,看吧,他这个博士能不能拿的到还两说呢。下次一定要看清楚,别招不合适的人。

快速看了事情起末,觉得善良的楼主根本没法避过这个坑。人生道路那么长,偶尔踩了狗屎总是无法避免的。幸好有惊无险,而贱人也因此暴露了身份。知道狗屎的坐标,以后要避开就容易了。看到有人提议“为民除害”,觉得挺解恨的,但是感觉楼主的段数远不如人,你还是彻底和这人断交算了。

毕竟我是教授,跟一个新来的博士撕太不符合身份了。我是准备了全套证据的,跟院里领导说要报学校ethics证明我的清白。领导的意思是说别走学校渠道,院里私了,毕竟这学期挺忙的,我要是坚持上报校领导说不定觉得我小气。。。。万幸的是因为我的组有严格管理程序,我的数据和code也没被他拿走。虽然拿走了他可能也不会用。。。我还是分享了很多我的科研内容的,但是我猜他没听懂。

事情过去有一阵子了,没那么生气了。刚发生的时候真是把我气魔怔了,收集了全部证据。当时我就想,学校要是不给我解决我就学期中罢工。学校把我开了我跳槽去别的学校,我是公民,最差最差找不到工作我就吃失业救济金。他是留学生,学分不够签证都有问题。大不了我就去HR告他性别歧视,去法院告他诽谤。

学院肯定不希望你上报学校走正规程序的,因为一旦开始走正规程序,学院领导就得付出时间和精力在这件事情上。领导不傻,能私下解决肯定私下解决。

曾经有个学院里的学生上报院里,说一个教授对她性骚扰,学院希望私下解决,但学生不同意,上报了学校走正规程序。那个教授立马离开英国,去其他国家当教授了。。。留下一堆烂摊子给院长,把院长直接整疯了,本来想留下来争取一下副校长的,也没戏了。