Gakki于2008-02-17写道:
很深刻的文章~~~
中国近代史的屈辱,虽不能说从清兵入关开始,但至少也应是原因之一。
希望lz可以多多发些类似的文章,还是很有探讨的价值的
很难找的 :cn03:
Gakki于2008-02-17写道:
很深刻的文章~~~
中国近代史的屈辱,虽不能说从清兵入关开始,但至少也应是原因之一。
希望lz可以多多发些类似的文章,还是很有探讨的价值的
ning_gemini于2008-02-17写道:
我对历史…真的没研究
好文章,值得思考和探讨~收藏~
谢谢lz啦~~
很好的文章,对历史不明白的我也能看完^_^
但是资本主义的萌芽和工业革命不是必然的联系。
封建社会中,统治阶级对科学重视程度不够,所以就算继续让历史延续,在华夏大地上还是以人力为主,而真正能让社会产生巨大变化的生产力没有本质的改变。
个人对清朝没有什么明显的善恶感,都是历史了,珍惜现在,创造历史才是关键!
我和作者有相同的看法, 可惜能明白这段历史的人不多.
儒家在封建统治艺术上的巨大成功,同时也埋下了积累了上千年的积弱亡国的种子. 一个上亿人口的民族能安稳的被一个外族统治, 本身就说明了这个民族问题的巨大. 把原因归咎在满清身上, 就等于说中华民族自身已经没有独立发展的能力了,需要外族来统治,这个外族统治的不行,不如请别的先进民族吧. 我坚决认为中华民族应该承担起落后的责任,这样才能重视自身问题,摆脱束缚,重新走到世界强国的轨道上来.
但是我也同意作者的某些观点.大肆渲染宫廷权术,帝王文韬武略,让人充分领略了统治艺术的魅力,能活到最后就是强者,杀光了政敌就是英雄. 那千古一帝对社会对经济的贡献呢? 地球人都知道, 闹饥荒的时候减两年税. 权术的比重如此之高,社会生活如此失衡,自然就解释了先亡天下后亡国的现象. 明末的这个看法十分的透彻.
[ 编辑 vio 在 08-02-18 02:43 ]
非常不同意这篇文章的观点,作者观点太偏颇,也缺乏论据支持,愤青气息太浓。
有兴趣的可以去找黄仁宇的大作《放宽历史的视界》来读一下。
[ 编辑 yinduasan 在 08-02-18 02:25 ]
[ 编辑 yinduasan 在 08-02-18 02:28 ]
guinness于2008-02-17写道:
cft529于2008-02-17写道:
Gakki于2008-02-17写道:
guinness于2008-02-17写道:
Gakki于2008-02-17写道:
很深刻的文章~~~
中国近代史的屈辱,虽不能说从清兵入关开始,但至少也应是原因之一。
希望lz可以多多发些类似的文章,还是很有探讨的价值的
中国的资本主义萌芽可以追溯到宋,到了明末的工商业,资本主义已经可以说是含苞待放。即便封建末期有受程朱理学的阻碍,但落后的满清是导致中国近现代屈辱最重要的原因。做个不合适的假设,假使后来入关亡掉汉人王朝是荷兰洋鬼子,不是满清,中华文化都有可能会被比现在保留的更好。
王朝的更迭伴随的几乎都是对前朝文化的毁灭性的打击,满清作为外族政权当然也不例外,其实我自己对近代的这段历史了解不深,得找机会恶补下了~~~
其实,清王朝的建立也不是纯粹的满人的狗屎运,那也是历史的必然.
满人并没有在文化上阻碍中国的发展,在鸦片战争之前,它还是继续着中国封建社会的发展.大家应该认识到,战后的时间,也算不上严格的中国的封建社会时期了,按以前历史书上学的,应该叫半封建半殖民时期了.只是,清的海防政策确实是很失误.
我觉的,不能说满清毁了中华民族的前途,就算是让一个汉人的政权来接替明朝,谁又能说一定会好呢?
“满人并没有在文化上阻碍中国的发展“?你可能之前不了解可以原谅,但这篇文章也有提到,你可以先看看,或者你对此真有特别的观点,可否举些可信服的例子。你说不是满清毁了中华民族前途,换成汉人政权也一样,那么我却觉得是该以历史来看,试问有哪个汉人王朝像满清那样自闭?而显然“开放”是近代各国发展的极关键的必要条件。满人之所以闭关,私以为也是其落后自卑的一个表现。我以前也说过,如果不是满清,第一个工业革命的国家,就很可能不是英国了。
这篇文章的作者对满族人有偏见吧?!
好文,收了,学习历史是希望悲惨的部分不要重复
很久以前在我的中国里面贴过
恨死那些满清鞑子
文章不错,不说满请入关是进步还是倒退,反正对中华文化的打击是彻底的,扬州十日,嘉定三屠,留发不留头,难道就能一笔带过么,华夏衣冠,华夏民族几千年精神的浓缩就这样消失了.四库全书,文字狱,清朝以前的历史完全被篡改了,打击不亚于焚书坑儒.就我们现在看的明史也是清朝编的,也是不可全信的. 明朝,大臣可以不买皇帝的帐,宁愿被廷仗打死,皇帝也没办法,可清朝初的一系列措施,把文人士大夫的膝盖都打弯了,都成了奴才了,都没了骨气了.堂堂中华民族连骨气都没了,还能站在世界前列么.
虽然知道亡天下必会亡国
但统治者还是往往选择前者
好文!
有点偏激