我我把7月2日的机票该到下周日了~~~是国航的是不是给他们打个电话就可以了?然后拿着原来机票去chek in 就好了？～用不用等什么信之类的东西阿？～ 
谢谢大家帮忙
555555555555555没人帮我。。。我自己顶～～ 
[ 编辑 boboer 在 05-06-05 03:24 ]
我帮人改过东航的机票，电话里说好就行了，去的时候拿着原来的机票就ok了。
cfso1633于2005-06-05写道:
我帮人改过东航的机票，电话里说好就行了，去的时候拿着原来的机票就ok了。
谢谢：）
勇气可嘉~做国航。。。。。。。 
voldo于2005-06-05写道:
勇气可嘉~做国航。。。。。。。
做国航有什么问题吗？今年我订的飞机也是国航的
voldo于2005-06-05写道:
勇气可嘉~做国航。。。。。。。
哎～～～看到这种人，真是无语了。
我每次都做国航。。。。
cfso1633于2005-06-05写道:
voldo于2005-06-05写道:
勇气可嘉~做国航。。。。。。。
哎～～～看到这种人，真是无语了。
我这种人怎么了？
我把事实说出来怎么了？
你有啥可无语的？ :cn17: :cn17: :cn17: :cn17:
voldo于2005-06-05写道:
cfso1633于2005-06-05写道:
voldo于2005-06-05写道:
勇气可嘉~做国航。。。。。。。
哎～～～看到这种人，真是无语了。
我这种人怎么了？
我把事实说出来怎么了？
你有啥可无语的？
哦？事实是什么？
cfso1633于2005-06-05写道:
voldo于2005-06-05写道:
cfso1633于2005-06-05写道:
voldo于2005-06-05写道:
勇气可嘉~做国航。。。。。。。
哎～～～看到这种人，真是无语了。
我这种人怎么了？
我把事实说出来怎么了？
你有啥可无语的？
哦？事实是什么？
事实就是：别的我不知道，我就知道我做国航那次，直飞london--北京
飞机次-坐在上面不管有没有气流直咣当，设备简陋，一个客舱就一个大屏幕，坐在稍靠后就啥也看不到了，耳机还是听诊器式的，就套俩棉花球，戴上15分钟，耳朵疼得不行；
空姐服务次-连一杯水都要不来（当时她们在闲聊天）；
饭菜次-10个小时左右的航程，两顿饭，难吃不说，其他的食物也要不来，这跟上一条联系着。
你敢说这些不是事实？
好的，收到了。
cfso1633于2005-06-05写道:
好的，收到了。
我是想知道关于安全性的事实，这些东西和飞机本身无关；我关注的是飞行层面的东西，而不是东西是否好吃――因为你说的是“勇气可嘉”，吃难吃的东西就是勇气可嘉嘛？
cfso1633于2005-06-05写道:
我是想知道关于安全性的事实，这些东西和飞机本身无关；我关注的是飞行层面的东西，而不是东西是否好吃――因为你说的是“勇气可嘉”，吃难吃的东西就是勇气可嘉嘛？
我记得有过一片报道，飞机失事的几率比挨雷劈还要低，所以说只要是运行的航空公司，它的飞行安全性就是因该有保障的。
我们是顾客，航空公司提供服务，既然是这样的一种关系，我认为选择一个航空公司，他是服务是要最先考虑的（安全方面，已经说过了，是最基本的，忽略）我之前所说的，正是服务质量的各个表现。
我说“勇气可嘉”的意思是：我个人认为坐国航会让人下了飞机之后满肚子火，好不容易回次国，还为这破事有一个坏心情，相当得不划算。
或许这不是我一个人的观点。我相信好多人都有过类似的经历。
你说呢？
国航万时事故征候率尽0.11，是中国三大航空公司最低的，川航1.14，是国航的10倍多，怎么能说安全性可以忽略呢？
[ 编辑 tstt 在 05-06-05 07:25 ]
哎哟
行了
你们回国就很不错了~
我还回不去呢~~
羡慕你们…
tstt于2005-06-05写道:
国航万时事故征候率尽0.11，是中国三大航空公司最低的，川航1.14，是国航的10倍多，怎么能说安全性可以忽略呢？
[ 编辑 tstt 在 05-06-05 07:25 ]
呵呵~~这位老兄也来啦~ :-D :-D :-D
我说“忽略”的意思是：安全是一个航空公司运行业务最基本的前提之一。我没你了解的多，但是在我看来每一个航空公司的航行安全都是一样的，失事率忽略为0。
要支持国货撒，国际航班还是很安全的，还没有听说过国际航班出过事的
hugh_liao于2005-06-05写道:
要支持国货撒，国际航班还是很安全的，还没有听说过国际航班出过事的
我可不想花钱买罪受。 :cn01: :cn01: