gigiwp于2005-08-23写道:
什么呀,一次放大不是一样的?真是好笑。
试过再说
gigiwp于2005-08-23写道:
什么呀,一次放大不是一样的?真是好笑。
牛啊!
![]()
谢谢分享
试了, 有效果, 不过不是很明显, 还是和原图片的质量关系比较大吧
不过定义动作给了我很大的启发, 以前从来没用过, 最近没事就用那个试一下, 谢了!
![]()
觉得差别不大。不如一次性加大再锐化
强啊,强烈支持
piecesfall于2005-08-23写道:
试了, 有效果, 不过不是很明显, 还是和原图片的质量关系比较大吧
不过定义动作给了我很大的启发, 以前从来没用过, 最近没事就用那个试一下, 谢了!![]()
![]()
完全同意,若原先照片的像素不高,操作后的结果不明显。 
学到东西了~

我记得当时 试过了 而且其实效果是很明显的(看锯齿就知道)而且 楼住说的内种方法 图片大小会比较小 就是有点麻烦 对我来说
试验一下 

效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的 
图,,
rollover于2005-10-12写道:
效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的
图,,
楼上的签名台有个性了,最起码你还知道自己是什么类型的,不像一些人,活了这么多年还不知道自己是什么型的 
piecesfall于2005-08-23写道:
试了, 有效果, 不过不是很明显, 还是和原图片的质量关系比较大吧
不过定义动作给了我很大的启发, 以前从来没用过, 最近没事就用那个试一下, 谢了!![]()
![]()
rollover于2005-10-12写道:
效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的
图,,
你放大了多少倍啊
c_qs于2005-10-12写道:
你放大了多少倍啊
rollover于2005-10-12写道:
效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的
图,,![]()
就是按照楼主说的,把100改成110,然后点了n下,就这样了 
rollover于2005-10-12写道:
效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的
图,,
哈哈,挺可爱的~~
:
:
:
:
rollover于2005-10-12写道:
效果是有点儿不太一样了,可是怎么看起来总觉得有点怪怪的
图,,
如果有一個教程教我怎樣做一個 logo 就好了,昨天搞得我頭痛啊 
wah于2005-10-13写道:
如果有一個教程教我怎樣做一個 logo 就好了,昨天搞得我頭痛啊
hana于2005-10-13写道:
wah于2005-10-13写道:
如果有一個教程教我怎樣做一個 logo 就好了,昨天搞得我頭痛啊![]()
包包想要做什么可以找我,如果数量不多的话。![]()