麻烦问问各位专业人士，数码相机来说，佳能得好一些，还是索尼的好一点！或者具体比较就是 Canon SD 450 和 Sony T9,这两个那个性价比更加好一点！另外就是SD卡，是SanDisk得好一些呢还是kingson的好一些？ 谢谢各位的回答！
个人觉得CANON更好点。
SONY的色彩有点冷，俺觉得有点假。还有就是SONY的紫边比较严重。
纯粹个人意见。
JustinJun于2006-04-13写道:
个人觉得CANON更好点。
SONY的色彩有点冷，俺觉得有点假。还有就是SONY的紫边比较严重。
纯粹个人意见。
多谢回复，期待更多回答，谢谢~~~！
就成像，和拍摄容易程度来说，个人觉得
sony和三星都不够canon和kodad好
没用过 Canon 的卡片机，只用过他家的 DSLR 和 Sony 的卡片机，所以偶不在使用感觉上进行评论。
从 Spec 上：
两机都是同样的 1/2.5’’ 大小的CCD ,
不过 Canon 的是 5百万像素，Sony 的是 6百万，虽然两家 Sensor 的制作工艺可能不一样，但通常同样大小的 sensor, 像素越大，噪点反而越多。 那你拍夜景的时候就郁闷了。
(canon max. res = 2592 x 1944 = 5m, 根据 dpreview 的数据推算)
感光度的范围
Canon ISO range: Auto, 50, 100, 200, 400
Sony ISO range: Auto, 80, 100, 200, 400, 640
这个看个人需要，不过卡片机高 ISO 也没用，噪点多得你不想看片子。
Canon 的是 9点对焦，但没有防抖： Image stabilization = No
Sony 的是 5点对角，有没有防抖？不记得了…官方网站上也没说
Sony 用的是 T 系列上的一贯潜望镜设计，变焦时不伸缩镜头。
Canon 的变焦时，镜头会伸出来。
这就看你喜欢那一款了。
不过，虽然 S 家是 Carl Zeiss 头，Canon 自家的镜头也不输，建议看看其他网站上的样片，看看自己喜欢哪种色彩风格。
canon强在高端产片上吧, 中低端的相机不会有多大差别啦。
色彩还原上佳能的偏真实, sony的偏艳丽一些, 好像如此。 
严重的问题在于
ＳＤ４５０没发跟Ｔ９比阿
拿ＳＤ６３０或者５５０来比还差不多
Ｔ９至少有个防抖。
ＳＤ卡是Ｋｉｎｇｓｔｏｎ的好。
Ｓａｎｄｉｓｋ的经常会出现读卡错误，导致数据丢失，ｒｅｖｉｅｗ都不好
前几天我买了个２Ｇ的ｋｉｎｇｓｔｏｎ ｌｉｔｅ ｐｒｏＳＤ ５０Ｘ，只要６３块美金
多些各位的回复，特别感谢megamouse的超详细专业分析！这些信息对我很有帮助！多谢多谢~~~！ 
lnaidlm于2006-04-14写道:
多些各位的回复，特别感谢megamouse的超详细专业分析！这些信息对我很有帮助！多谢多谢~~~！
不客气 :cn08: 买到了记得上来发使用心得 :cn08: :cn08:
megamouse于2006-04-14写道:
lnaidlm于2006-04-14写道:
多些各位的回复，特别感谢megamouse的超详细专业分析！这些信息对我很有帮助！多谢多谢~~~！
不客气买到了记得上来发使用心得
一定一定！
客观来说CANON的性能好, 但也不是绝对的, 你要看是什么和什么比了!
但我不喜欢CANON的外观, 总是不够PL和不是流线型. 除了性能, 就看个人喜好了， 至于SD 和PRO DUO , 个人喜欢后者, 虽然贵了点