NVidia GeForce 7300 256M or ATI Mobility Radeon X1600 256MB

GXNN · 2006 年5 月 2 日 12:53

whichi is better for laptop.

hy10121012 · 2006 年5 月 2 日 13:32

ATI one is better i think

boyneverstop · 2006 年5 月 2 日 14:21

hy10121012于2006-05-02写道:

ATI one is better i think

ATI.. :polite:

EGC · 2006 年5 月 2 日 17:28

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

Mr_Lu · 2006 年5 月 4 日 20:29

EGC于2006-05-03写道:

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

不是吧.7400TC 都比它还慢25% 啊?有木搞错哦...X1600 有那么牛嘛?

ieee · 2006 年5 月 4 日 20:32

EGC于2006-05-03写道:

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

不知道你试过在MAC(XP)下用3Dmark 测试过X1600 没有? 想知道多少分...

Mr_Lu · 2006 年5 月 4 日 20:34

刚刚去看了7400TC 有1.2亿个电子管…X1600有1.5亿了.

之间真的差3千万.有20%? 会有啥察觉呢?我以前用7500 都OKAY的.估计对我没有太大的区别吧…价格一样的.是买 SONY SZ1HP 还是ASUS的A6JA呢

Mr_Lu · 2006 年5 月 4 日 20:39

ieee于2006-05-05写道:

EGC于2006-05-03写道:

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

不知道你试过在MAC(XP)下用3Dmark 测试过X1600 没有? 想知道多少分…

说的是这个吗

ieee · 2006 年5 月 4 日 21:04

嗯… 还不错…

EGC · 2006 年5 月 4 日 21:44

ieee于2006-05-05写道:

EGC于2006-05-03写道:

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

不知道你试过在MAC(XP)下用3Dmark 测试过X1600 没有? 想知道多少分…

39xx - 40xx 3dmark 2005

ieee · 2006 年5 月 4 日 22:10

EGC于2006-05-05写道:

ieee于2006-05-05写道:

EGC于2006-05-03写道:

7300 is crap

it is not as fast as 7400

and even 7400 is at least 25% SLOWER than x1600

不知道你试过在MAC(XP)下用3Dmark 测试过X1600 没有? 想知道多少分…

39xx - 40xx 3dmark 2005

那不错... 很多大作游戏可以玩了... 希望降价, 我也搞一台来玩玩...
看来Vista开特效也没有问题了..

numbersix · 2006 年5 月 5 日 02:12

那7600和x1600哪个强劲？？

EGC · 2006 年5 月 5 日 02:21

numbersix于2006-05-05写道:

那7600和x1600哪个强劲？？

没比较过

不过7900的话就肯定最强

megamouse · 2006 年5 月 5 日 02:33

哎呀，EGC, 我一用那个 ATI tool 就白屏，然后要按电源关机

boyneverstop · 2006 年5 月 5 日 02:35

megamouse于2006-05-05写道:

哎呀，EGC, 我一用那个 ATI tool 就白屏，然后要按电源关机

慢慢升。。450/470

EGC · 2006 年5 月 5 日 02:43

megamouse于2006-05-05写道:

哎呀，EGC, 我一用那个 ATI tool 就白屏，然后要按电源关机

我确定是0.25beta? 0.24 wont work

而且把其他没关紧要的prog先关了, 我有一次开太多prog了然后oc马上vpu recovery

白屏等5-10秒, 应该会vpu recovery 的

zafria · 2006 年5 月 5 日 12:34

我个人还是比较喜欢GF…ATI的驱动不匝地…不知道现在咋样了…所以无权说哈~~~

williamxue · 2006 年5 月 6 日 02:19

速度的话 , 应该是X1600, 虽然比X1800差, , 但ATI 和NVIDIA 的散热问题, 哪个做的更好呢? 哪位可以说说呢, 毕竟是笔记本, 这些还是要计较的啊

megamouse · 2006 年5 月 6 日 03:09

EGC于2006-05-05写道:

megamouse于2006-05-05写道:

哎呀，EGC, 我一用那个 ATI tool 就白屏，然后要按电源关机

我确定是0.25beta? 0.24 wont work

而且把其他没关紧要的prog先关了, 我有一次开太多prog了然后oc马上vpu recovery

白屏等5-10秒, 应该会vpu recovery 的

问题是，我一开机就运行，然后选 detect max.

结果就白屏了，等了20多秒还没反应，就按电源 reboot 了 :cn03: :cn03:

第二次.....慢慢从200往上升，到了 450 就又白屏了..........

现在都不敢用了。 :cn06:

Mr_Lu · 2006 年5 月 6 日 15:08

williamxue于2006-05-06写道:

速度的话 , 应该是X1600, 虽然比X1800差, , 但ATI 和NVIDIA 的散热问题, 哪个做的更好呢? 哪位可以说说呢, 毕竟是笔记本, 这些还是要计较的啊

对啊.关注这个问题.散热问题