ISA 现在一年9000， 股票存满 <-- 单这个指标就不是一般老百姓爹妈能做得到得了。
这个是 虎父无犬子 啦。
1赞
就尽力存，有多少是多少，存股票存钱，是在不去上私校的基础上，私校学费肯定比这个贵
咱们苏格兰私校便宜。 走读顶级得也就1万5 这样。 我们去的是离家最近的一家（碰巧也是性价比最高的），学费9千不到，和老二上幼儿园开支差不多。 希望孩子争气，咱这钱就都投孩子教育上了。之后得由他们自己打拼天下了。
苏格兰走英格兰学习体制得私校也有，那些个价格是跟英格兰一样得，要3万多一年。
我在威尔士，这边除了卡迪夫 SIX FORM 这个特殊的存在, 幼儿园8670 一直慢慢往上加， 高中是14439 这个包含午饭钱，估计还是英格兰那些便宜些
e, 我说的学费价格是 全年。 苏格兰私校学费可以全年9千不到。 午饭是2块5一天。住宿费另外算。 我们day pupil 可以有one-off 的住宿，费用是60多镑一晚。
英格兰学费是分3学期，我一圈看下来，全年基本都在3万5左右。 如果苏格兰这里私校学费和英格兰一样都是3万多一年的话，我家绝对供不起孩子去私校的。
我说的也是威尔士全年的学费
我找了1个九大公学学费 寄宿是13000 1个学期，一年就是4万， 但是上私校肯定不是光吃住的，要有补习， 体育，旅行的，等等，估计再加个10000-15000
补习 这个不是人人都有，而且上公校，家长觉得要补习，这费用也免不掉的。
体育 支出主要是器材上面。 这个可以和学校租借，不贵的。学校放学后的club活动 都是包在学费里，不是另外收钱的。 可以另外加学习乐器，这个17镑5 半小时， 和外面自己学价格也一样。
旅行 也不是必要支出，不是强制必须去的，而且也就高年级才有到国外的比较贵的旅行。 就我家学校看来，大多数孩子都不去国外旅行。 看以往旅行支出，最贵的是S4去了日本一圈，3000镑。也就20来个孩子去了 （整个年级有2百多号孩子呢） 其他的都是在1000以下的。 小学基本没有什么旅行。
服装/校服这块 如果全都是买新的，那支出 基本在500镑左右。
我是觉得 学器乐，学其他的东西或是补习，这些孩子若是上公校，去学这些，也是一样会有的支出。而且还得家长自己去找老师找班来学。 私校这块家长反而省心了。也不是必须要学的。 我们这里学费贵的几个私校，学校课后的club是6点才结束（club是包含在课程里不用另外付钱的），也就是家长都不需要再去找after school club/支出 了。
总之，学费外的，学校里必须参加的项目/装备 产生的额外支出，基本上小学里1000镑能搞定。中学不清楚。
公学那些就算了。 咱们老百姓working class, 公学 不是咱们阶级该去的地方。 普通私校可以了。
话再说回来，英国这边小学，公立的，除了老师放羊，关键也是师资的问题，真是 还不如国内的。
我家孩子之前公立小学， 一个老师教除了体育课外的所有学科，这个资源上的差别肯定是很明显的。 不单是老师的知识不一定够，体力也不够啊。
苏格兰的私校一个班多少个孩子?英格兰私校学费贵是否跟班级规模更小有关?
我本来还想补充一条我家娃的优点，没有便秘和口臭。结果发现帖子走向变了。
说到私校和公校，如果看去年8月份的罗素大学报告带来的社会效应，读私校虽然花钱，但也确实值得了。
这是不是也说明了好像另一个帖子里提到，公学入学难，但是最后好大学录取率低于私校的原因呢？IGCSE如果真的比GCSE容易，而大学又剪刀切似的对待，那读私校进入大学的门槛要低一些。
私校班级多少孩子，和学校也有关系的吧。
我们家去的是便宜的私校，一个班21个人。 primary 3 。
我家娃的好友，去了价格几乎翻我们一倍的私校（学费1万5出头点一年），班级里是16个孩子。不过那个私校的总体规模也小，p3总共只有2个班级。 我家娃的学校p3有6个班。
英格兰私校班级里多少孩子我就不知道了。
根据我的观察，一般班级越小，私校费用越贵。我在北爱了解的是prep school一个班最多24个学生，但一般不超过20个，学费也很便宜，一年六千英镑。但我在英格兰的时候看的私校，一个班最多15个孩子，学费是一学期五千英镑。
我在大学做行政，听我们老师抱怨的（是美国同事），私校上来的学生 素质普遍比公校上来的好太多了。
上课做presentation, 写的论文的质量，都有质的区别。我们学院会要求学 古希腊语/希伯来语，大家都是零起点新学 这两种语言，私校出来的就是学的快 （估计人家之前有学过拉丁语，还是有帮助的）
录取方面，本科阶段，其实如果私校公校学生一样成绩的话（大家都是满足最低录取要求），那是优先录取 公校 生。 大学录取时候，其他学校我不清楚，但我们学校肯定不是剪刀切的对待的，反而是偏向公校生。 尤其那个 widening participation计划。这些都是有指标必须得完成；否则大家都只招国际生了。
嗯。 人少，学费肯定会贵，毕竟 per head支出就高了。
这篇文章提到的是私校高考试卷更容易一些，对公校生更难得考试不公平。
不过，可以想象私校学生素质更高一些的原因。我觉得私校因为班级和班级人数相对少，肯定老师平均能关注的时间更多一些，面对的形形色色学生也相对少一些，问题更集中一些，对学生学习态度和个人行为也会多一些关注；而公校生一个年纪6个班都很正常，每个班有至少近30人，所谓林子大了不好管可能在学校的全方面教育上也可以体现出来，学生之间的相互影响很大，孩子如果没有坚定的目标和持之以恒的毅力，确实容易至少是暂时的迷失方向。英国还是相对传统的精英理念，即使在寻求突破，也在突破过程中产生很多问题。钱在某种意义上，确实可以使孩子在某些点上弯道超车。但反而之，孩子在私校里缺少对更大社会土壤的认知，在越来越左的社会变革中，不知道过10年还能不能得到对应的社会认同。
公校私校各有利弊吧，还得父母对自己孩子综合了解，评判以及对未来的预估，最后做出到底是去什么学校。当然，我是负担不起那么高额的私校费用。对我家孩儿就是最好GRAMMAR，实在不行，拼在一个公校大染缸里摸爬滚打后的能力和运气。进人事，听天命。
2赞
有个视频就是私校3个学生去公校读1周， 公校去私校读1周，公校3点放学回到家后就玩看电视，私校就还在弄体育啊，补课什么的
公校要区分是普通公校还是grammar。私校也有不同level的。以点带面不公平。大多数还是还是在公校。
嗯。一个朋友在一所不错私校授课。她说每星期五下午都是带领学生出去活动时间，可能去打球可能去参观。前面的几个妈妈总结得很周全，私校包括了各项活动，所以在某种意义上也省了一些钱和父母精力。
嗯。公校里面又分普通中学和文法中学。文法有好的也有口碑一般得，普通中学也有口碑和升学率都不错得。真的挺头疼。