公司唯一不带口罩的英国女生感染了，因为她在公司是做social media的，确诊头天和她一起拍照的另外一个英国女生同事也在家隔离（后来发现竟然没传染她）。确诊的女同事在家隔离两周然后竟然自己来上班了，还是不带口罩。我开门的时候看到她在外面大老远我就叫她回家了 
这些人心真大呀
说白了就是不怕死 
反正大部分人也死不了，怕啥
可能大家都不想抱侥幸心理吧
可以说自己的精力。分享一下挺好的。
也可以说说自己的恐慌。
但是凭着自己周遭的经历别推而广之。因为你的小环境不能推断出大环境。
2021活下来不容易这样的话不是妖言惑众是啥？
是的。挺好的。说说自己周遭的情况，提醒大家不能放松警惕。都挺好的。
但是不能说什么绝对相信3个里面有一个这种跟科学数据不相符合的言论。
科学跟谣言之间没有什么模棱两可。
通过自己的体验来推断整个城市怎样，整个国家怎样，就是极端不科学的态度。
这样的言论就是要驳斥。
你可以选择不看，我也可以选择争辩，以正视听。
没这么严重啊。科研不都是以少数推断全部，只不过是样本越大，结果越可靠。
我的一个好朋友跟另外五个人开会，那五个人全得了，她没有。她说她就是戴了口罩，不摸脸，勤洗手，坚持保持距离。但是这五个人的肺部都有不同程度的纤维化，而且基本上都只有40%。从感染到现在已经一个半月了。医院说他们必须每六个月去检查，看看肺部怎么样。但是就算是这样，其中一两个还是出去旅游了，到处跑。他们的肺部功能基本不可能恢复了。所以，如果你坚持做正确的防护措施，是真的能够大几率的减低感染。
1赞
肺部纤维化是不是要住院才有的做？那得是重症吧。我觉得现在对后遗症宣传的太厉害了，实际重症的比例并不高
这五个人确实症状都比一般的得病者厉害，很有可能是因为自身有基础性疾病，或者年纪来说风险更大。肺部纤维化是一开始从其中一项检查看到得，CT照出来他们全都有纤维化，所以为什么他们的肺部功能只有原来的40%了。当然，可能肺部功能在没有新冠之前也不是100%。不过比较可怕的是，其中有两个人不能呼吸，去了急诊室，让回家了，因为在医院的新冠病人连40%都没有，所以呼吸机也挪不出来给他们。
新冠的后遗症我觉得宣传的不够厉害，这边很多人都认为这只是个流感，而且没有后遗症所以根本无所谓。起码在加拿大我觉得宣传的很少，我看到的都是病人分享经验的时候，顺便带出来的。不过，我确实同意你说的，重症确实百分比很小，而且也不是得了新冠就没命了或者一定有后遗症，他不是埃博拉那样可怕的病毒。但是我个人觉得，这个病毒的不确定性太高，而且变异太快，还是不要得的好。
1赞
我开这个楼的目的也是提醒大家不要放松警惕，一是我一直在外面上班不是在家，我知道很多同胞在家办公不会像我这么近距离接触病患，久了会放松警惕；二是就这个月连续三同事爸爸去世觉得这个算严重了，反正我是很震惊，他们年龄大概也就60—70。本来我是好久好久不关注假装没有病毒的了，但当它就发生在你身边想不关心都难。还是小心驶得万年船，没得总比得了后悔好；三是很奇怪除了三个爸爸没有听到男同事感染，都是女同事。
前两天又有一个超级胖的白女同事愈后回来上班，她有基础病（没好意思问具体啥病，看体型糖尿病估计是跑不掉），且每年这个季节都会胸腔感染，所以一开始她以为和往年一样是普通感染。她说区别是比普通感染来得更凶猛，咳，喘，耗时一个月才好转，看起来气色不错但她说感觉还没有完全恢复，现在她超级小心防护，说再也不想中了。
目前为止我看到的六例其中两例有基础病的都恢复得不错，反而是那个23的年轻力壮的恢复的最差，也不知是公主病还是真的很难受，反正我看她走路都走不动的样子。
1赞
你说的很对，关键就是不能放松警惕。加拿大从去年三月到现在，情况其实越来越差，我也开始感觉像坐牢了。本来我是喜欢宅家里的，一开始我觉得蛮舒服，不用去应酬社交，但是现在不能出去吃好吃的，不能逛街，不能跟朋友聚会，还是满无奈的。
我还有一个同事，是荷兰人，全家，是全家亲戚都得了，而且90岁的爷爷去世，奶奶差点也没救回来，就是因为她的亲戚中有很多认为这个病毒是假的，是政府编造出来控制他们的。圣诞节，得着新冠照样聚会吃饭。说句大实话，我是从来没觉得我自己有才有德有钱有势到要麻烦政府来兜这么大的圈来限制我的自由，我也不知道这些人的自信都是哪里来了。。。
不过我感触最深的是，加拿大人的文化，更倾向于，不见棺材不掉泪，不会未雨绸缪，还是过分自信，也不知道为啥，基本都有三高的基础病 
但是一旦得了，态度就马上360度大转，何必呢