嗨， 梅根打的种族牌而已。
为了争取美国人民的支持。美国不是黑命贵的大本营吗？
梅根还特意放出话来说担心她儿子肤色的不是女王和女王的老公。因为她也知道女王是惹不了的， 到时候弄不好她就要翻船的。我猜测她是冲着凯特和威廉去的！
海利算是毁了， 后路都断了。。。
丑人多作怪
3赞
Megan很明显是一个靠着王子出名的小明星。做梦进入皇室以后， 大家都会围着她转， 梦想着当个平民迪士尼公主的生活。 从此和王子过着幸福和快乐的生活。
可她没想到，英国王室还是很拘谨且承担着大量的社会责任。 毕竟是世界上最令人瞩目且拥有权力的王室了。
就像前面说的，又做又立。 幸好女王不给他们这个机会。
说白了就是一个美国来的celeberty， 想过着不受拘束且荣耀多金的生活。 梦想破碎， 就带着Harry去做“追求自由的王子和公主”。 一边说着要隐私，一边接受各种媒体的采访。 一边说要远离皇室， 一边拿着皇室来卖新闻。先是去了加拿大， 最后，还是去了好莱坞。拿老百姓当傻逼吗？不知道她的目的是什么？
Harry也是蠢， 没事总提她妈， 戴安娜死的时候， 他才几岁？ 根本没什么记忆。 威廉王子提过几次啊？ 这个Harry只要有负面新闻出来， 他就开始缅怀他妈。现在，各种美国媒体把Megan跟戴安娜去做对比。 简直搞笑了。 有Kate这平民大家闺秀， Megan就是个笑话啊。
4赞
挺讨厌梅根的，走了就别回。真不想看到她的任何新闻。
1赞
她就是认为群众都是傻逼看不出她那点目的。
你怎么知道狗仔不理她？ 保护隐私和站出来洗刷扭曲报道有矛盾吗？ 名人就完全不需要隐私了吗？ 麻烦仔细看看采访才说话吧，中国人那套非黑即白价值观跟英国保皇派还真有时候挺一致的。
1赞
黛安娜1997年去世，哈里1984年出生，你觉得13岁的少年没什么记忆？
2赞
什么都扯上种族歧视，这点不能接受。哈里，生来什么都有，有本事别用母亲的遗产，靠自己挣一席之地。（现在黑人什么都扯上种族，有一次看LV广告全是黑人模特，现在电视里好像没有黑人就变成种族歧视。这世界上不是只有黑和白，黑人难道害怕别人说黑吗？黑色就是贬义吗？
纳税人的钱给他们隆重婚礼，还说三道四…，这么想自由就要结婚之前就离开皇室。
和她母亲相比差太远了。别老拿自己母亲做文章。
等待吃瓜！
Harry是又傻又瞎！
凯特是太子妃，王爷的老婆就是个福晋风头肯定太子妃才是露脸的那个人啊。太子和王爷的地位尊卑从出生那一刻就决定了的。梅根自己拎不清，不知天高地厚要跟太子妃平起平坐，她想多了吧。演戏也有主角配角之分啊。
她咋不说皇室不许她走女王前面就因为她黑呢？
5赞
估计原来两只没有预料到离开了各种俸禄和地位都没有了，原本只是不想工作，不想皇家事物烦他们却没想到离开就意味着失去。现在看到失去又拼命要抓住。呵呵，哪有那么美好的事—只拿好处不做贡献。果然王子寄生虫做久了，太单纯了。
Agreed! Harry moaning that he’d been financially cut off by the family - he’s 36 and no longer a working royal - what does he expect?! I wouldn’t expect my employer to keep paying me if I decided to leave…
2赞
让梅根忿忿不平的有两点。一是怀孕期间有某位皇室高级成员对未出生婴儿皮肤颜色产生顾虑并就此和哈里进行对话。二是她认为阿奇之所以没被授予王子封号并被剥夺相应的安保特权也是因为他的肤色，因此她和她的子女因为肤色种族被歧视对待。期间穿插她和凯特不睦的插曲，如究竟是谁惹哭谁，以及皇室媒体一边倒的支持凯特没人替她说话等等。。
反对种族歧视是当前国际社会的共识，完全符合政治正确的理念，任何人只要打出这张牌就占了舆论上的先机。以梅根为例，她在和奥普拉的对话中遣词造句都在往种族歧视上引导，反而哈里在之后加入对话时并没有过分强调阿奇在未出生就已经沦落为被歧视对象。当不同肤色不同种族的父母孕育子女后，很多人出于好奇会在私下对婴儿的外表有些揣测或谈话，但这本身并不足以成为诟陷别人种族歧视的证据。如果梅根想让媒体和大众同情并支持她的做法，我认为她首先要说出那个皇室高级成员是谁，并且这番话是在什么条件什么语境下说出的，而不是笼统断章取义的泛泛而谈。在排除女王和菲利普亲王之外，能说这番话的人无非就是查尔斯王储和威廉王子了，她这笼统的指责反而使全体王室成员背上了racist 的大帽子。
另外我觉得让她一直心有芥蒂的是凯特太过优秀，无论是从亲民方面还是在王室内受欢迎程度上都远高于她，甚至嫁入王室凯特高度适应，真正做到八面玲珑游刃有余，这些都让她心生不平。哈里也在采访中暗示，梅根首次去澳洲新西兰和其他英联邦成员国访问受到当地民众热烈欢迎惹得王室成员嫉妒，这里我想暗指凯特一方。毕竟小报媒体总是把她俩拿出来对比，无形中把她们放在两个对立面上。
我比较不能理解的是梅根和哈里一方面说想保护隐私想过普通人的生活，一方面又同意上奥普拉的访谈秀并大谈特谈王室隐私。搞笑的是哈里不停抱怨自己受困于王子头衔很不开心，奥普拉反问在和梅根结婚之前他可是很享受生于王室所带给他的种种好处和特权呢！他怔了一下只能说作为公众人物自己必须要强颜欢笑。。。
梅根第一次接收媒体采访是在访问南非做公益的时候，她亲眼目睹了那些穷孩子物质、医疗、教育资源极度贫乏，然而她还可以对着媒体说自己嫁入王室的生活是“unsurvivable", 我对她的narcissist 情节也是无语了。
通篇采访看下来，最大感觉是哈里极其幼稚不成熟。他总将梅根的遭遇和母亲戴安娜的作比较，得出历史正在重复的结论。我认为梅根和戴安娜根本就无可比性。戴安娜嫁入王室时21岁，毫无社会经验也没交过男朋友，经历上可谓是一张白纸。她的天真，她的脆弱，她的婚姻不幸都给她蒙上了一层悲剧色彩。梅根嫁给哈里时36岁，离异并混迹娱乐圈有十多年的社会经验。她有爱她支持她的老公，她有相对宽容的外界条件，同戴安娜的孤立无援相比，她幸福太多了。
补充一点, 阿奇出生后没有王子这个决定依据是英王乔治五世在1917年颁发的条例，现任君主的曾孙(女)将不再自动授予殿下头衔，除非他的父亲是长子长孙。这就解释了为何乔治一出生就拥有王子头衔。根据这一规定，夏洛特和路易本来也不可被授予公主和王子的头衔，但女王在2012年修改条例，长孙子女均可拥有殿下头衔 。乔治五世1917年的条例规定，现任君主的孙辈可拥有头衔，因此阿奇在查尔斯即位后会享有王子殿下头衔。梅根知道这一条例，她在访谈中向奥普拉提及。因此故意将民众往种族歧视的层面上引导真的有些过分。
13赞
种族歧视在美国，德国，法国，英国-----相比英国是最好的。
1赞
说的太好了，有一篇报道作者也是这个观点，反正就是又当又立:
In spite of all I know of their privileged lifestyle, somewhat-hypocritical ‘woke’ pretensions and all that’s irritating in their self-indulgent California-speak, watching the Sussexes parade their feelings to the U.S.’s Queen of TV left me feeling very sad.
…
Watching Oprah’s interview, I tried to feel furious with those hugely rich, pampered people, living in a gated paradise while whinging about how badly they have been treated.
But I’m afraid I couldn’t help but pity the couple as two surprisingly naïve, youngish souls who know astonishingly little about real life — and have instead revealed just how damaged they both are.
3赞
你说得太好了!!
集美你读书时候作文特强吧？
哈哈 我觉得她应该是文科生。
她的回复从不偏离主题，让人可以一气读完而不觉迷失。即使是长篇也能让人感到逻辑思路清晰，我非常佩服她的文笔。
1赞
哈哈，文科生没啥特长，就是能写 
2赞