双王执政加上后来安妮执政期间,姐妹俩的父亲加上弟弟,一直都不停的妄图复位,他们不停的跑到苏格兰和爱尔兰造反,因为那里主要是信天主教,所以断断续续的打了不少次仗,这里为了集中讨论宗教和皇权血缘的关系,对于战争部分大多不提,不然大家就不是在看八卦,而是在上历史课了。
爱尔兰被英国人征服过,但是就因为宗教信仰的问题没法解决,从来就没有从民心上归顺过,这也是北爱遗留问题产生的一个原因。苏格兰和英格兰也是因为宗教问题,分分合合,貌合神离,一直到现在还是要闹独立。想了解英国历史,必先从宗教入手,与我们老祖宗的历史区别太大了。
可以慢慢蒸发隐身,不一定在众目葵葵下意外。
但是解放前全国人民都(绝大多数?)信菩萨的哦,只不过在皇冠面前菩萨。。。。酒肉穿肠过,佛祖心中留
二哈是真哈啊。 就算第一会访谈播放时间无法跟爷爷住院错开。二哈夫妻俩刚收到父兄电话,就转头跟媒体说unproductive,媒体还说为什么不给霉根打电话,又一翻攻击皇室。他们俩是真的不在乎爷爷是不是住院。“unproductive”这个词像是二哈跟父兄要什么,没谈拢。一回想,好像是访谈就是逼父兄接电话跟他们谈判。钱和名按规矩按法律都不属于他们的,这俩在要什么东西呢?
我也挺服气这对。一路往断绝关系往来的路上奔。
估计无非就是 给我钱,给我儿子名号。然后跟我老婆道歉,因为你们让她不高兴了。
看梅根的故事线真的好迷啊,哈里跟威廉的通话不productive,转眼就跟电视台的那个朋友说了, 还claim王室一边说想private处理问题,一边继续放一些对梅根极度有害的一些fasle stories出来。最近有针对什么梅根的坏消息是王室爆出来的吗?不是除了小报继续就他们自己爆的问题讨论之外,主流媒体都在正面报道来着吗?
“She went on: “And I think what is still upsetting to them is the palace keep saying they want to work it out privately, but yet, they believe these false stories are coming out that are very disparaging against Meghan, still.”
有信仰的,不一定就有底线,恐怖分子也是有信仰的,还不是到处设人肉炸弹伤及无辜
天主教 在苏格兰的势力,从 1560 John Knox 领导的 Scottish Reformation之后就变弱了。 John Knox和 Mary Queen of Scots 有不少口舌之战。 这个Mary Queen of Scots的儿子就是 James Stuart, 从处女女王Elizabeth I 那里继承了英格兰王位,成为了 James I (of England) . James 从他妈那里继承了苏格兰王位,在苏格兰他是 James VI (因为之前还有5个叫James的苏格兰国王)。 这个詹姆斯 是统一苏格兰和英格兰王权的那个。
詹姆斯 的儿子 Charles 继承了王位,史称 Charles 一世。等一世被砍了头之后,好像就是你说的这段了,先是长子 Charles James 出生当天就夭折; 第二个儿子Charles II 结婚了但没有合法的子嗣;排第三的 Mary, Princess Royal 嫁了 荷兰来的威廉 (奥兰治王子)。 排第四的是詹姆士二世 (在苏格兰是七世)。 这个詹姆士二世和第一个老婆生的女儿,也叫玛丽,是玛丽二世。这个玛丽二世嫁的也是荷兰王子威廉,就是你说的双王共治了。
(这个玛丽二世的姑姑 玛丽,是英国历史上第一个 Princess Royal, 据说是为了纪念之前的 Mary, Queen of Scots。 玛丽女王在英格兰被处女女王搞死后,玛丽她儿子为了能从处女女王手里继承英格兰王位,忍着苏格兰国内巨大压力就是不把玛丽的遗体按规格下葬。 一直等到他几十年后继承了英格兰王位,才把他老妈的遗体按照女王规格安葬在西敏寺。之后他的女儿也叫玛丽,孙女也是玛丽,据说就是为了纪念玛丽女王。
之后在苏格兰是把长老会奉为国教;长老会 是算 新教 流派的,不听从 教皇,也不听从 王室。 王室只能‘围观’,国王/女王 不作为 head of church. 直到现在,Church of Scotland每年一次的集会,女王过来也只能旁观,不能参加讨论,没有任何说话权。去年本来是要威廉王子代替女王来的,结果Covid 集会取消 威廉也就没来。
第三玛丽长公主和第四的詹姆斯二世的继承顺序颠倒了,儿子自动比女孩继承顺序高。
其他的都对,但是就是名称太难记住了,都是玛丽威廉,看着看着就晕头了,很多时候我要对照着世系表才容易理顺,直接看文字看着看着就看丢了。
你说的对, 我说的是 长幼顺序, 不是继承顺序。 玛丽长公主是 第三个孩子,詹姆斯二世 是第四个孩子。 詹姆斯二世 是个罗马天主教徒,是最后一个天主教国王。
是呀,玛丽詹姆士的,都是传统苏格兰名字
然后还有荷兰来的威廉,好几个威廉啊。 玛丽嫁了威廉,生的孩子叫威廉,嫁了另一个玛丽(伯父詹姆斯家的闺女玛丽; 伯父詹姆士的老婆,玛丽她妈,也叫玛丽。)
取个名字难道就那么难吗? 女孩子 就 玛丽,伊丽莎白, 安妮 那么几个; 男孩子就 威廉詹姆士查尔斯 亨利爱德华, 一点都没新意啊。
他做啥出格的事都不是不能理解。 親媽的死是懸案,奶奶甚至可能是凶手,又沒皇位要繼承幹嘛不能任性的生活。 他最初要求是少一些皇室義務可以出去賺外快,不明白怎麽大家都認爲他拒絕承擔皇室義務。
我沒大家那麽聖母,繼承人不是我憑啥要求我要服務奉獻打卡領工資還不能兼職賺錢
你这就是典型的逻辑问题。我说人没信仰就没底线,可没说有信仰就有底线。
是的,凭记忆太难记住那么多重名的。其实资料多的话,这些当故事书读起来挺好看的,小时候读高中历史课本当故事书,那时候没太多可看的,可那教材跟现在网上那么丰富的资料相比,几乎没有可比性。
你这个从逻辑角度轻松化解了他的说法,我想即使按照他的思路,就是恐怖分子有信仰,但是有没有底线呢?我认为也有,他们的底线是他们自认为的宗教底线,比如不能说某个神不好,你只要触犯他们这个底线,他们就可以跟你玩命。大家讨论的底线不是同一底线。
有时为了一个问题争论起来,吵翻天结果谁都说不服谁,因为大家都拥有不同的价值观,使用完全不同的评价标准,最后只能是鸡同鸭讲。
那不是信仰,那是宗教。还是极端化的宗教
不同时代,观念差异很大,现在英国时髦的LGBT,以前能让人用火烧死。三十年前在中国离婚就是丢脸,现在只要不是离的太多次,都没人在意了。
对,当故事书真的挺有意思。
我小时候特别爱看书,把我们街道图书馆里适合小孩子看的书全看完了。 我妈一个朋友是图书馆里的,平时只放橱窗不让外借的大块头百科全书都被我借出来看完,实在没啥看了就开始看人物传记什么的。
记得借了本 慈禧外传,现代汉语词典 那样一块大砖的一本,看的不要太有劲哦,上课也偷着看,结果被老师发现我开小差,被叫站起来,让把看的东西交出来,结果我从书桌里掏出来个大块头,老师也楞了。
瞄了一眼后,说,这种野史不要在课堂上看。 就又让我坐下了。 我那时怕啊,怕书被老师收了就不好了。
对了,那是节 历史课!
说实话我觉得二哈长得比他哥更像查尔斯!!为啥那么多人觉得他不是查尔斯的儿子?
威廉倒是不像爹像娘。
真羡慕你有图书馆的关系。小学我记得能看到的大多就是故事会,某某童话之类的,而且大多是同学间互相拆借,小学唯一一次不知从哪里借来本薛仁贵征东(西?),在课堂上低头偷看,被老师抓住没收了。看着我家孩子从英国学校图书馆,家附近图书馆每次一借就是10几本,我真的羡慕他们的生活。