这个‘感觉’就因人而异了。一般来说都不会这样折腾的。我就感觉他们很假，目的不纯。有时候人就总是想着自己得不到的东西，没有看清自己。这是痛苦的来源。
1赞
突然想起了日本皇室，其实比起日本皇室，英国皇室还算幸福呢，梅根当初也算是哭着喊着嫁给哈里，日本两代皇后几乎是被绑架着嫁进了皇室
还有个欧洲什么皇室，未来女王嫁给个健身教练，王子娶了个三点全裸的封面女郎，你要说他们嫁进去没有收到歧视，我是绝对不相信的，但是人家就是shit up，诚诚恳恳的做公务，现在好感度也直线上升。
皇室和皇室之间也是有鄙视链的，我记得我曾经看过一部欧洲的宫廷剧，好像是一个公主嫁到一个国家做王妃，然后礼仪上被这个国家嘲笑，原因是这个国家的礼仪是信奉德意志（还是法兰西）宫廷礼仪的
同感。
而且有的人就喜欢给自己洗脑，想着想着就把自己想成了受害者，而且坚信不疑。嫉妒是万恶之首啊。
1赞
其实我在Twitter和人争议的焦点就是这个歧视问题，我说如果真的有歧视存在，那么一定要请哈利和梅根，尤其是哈利说出地点人物和经过，因为歧视在英国是个很严重的罪名。
然后一帮人就是说，他们不想再继续伤害皇室了，blahblah
我就说到，伤害已经造成，再多一步也不会比现在更坏。 他们现在是把所有的皇室成员归功于racists，何不说清楚是哪一个，反而会拯救其他的成员，因为被人误会的感觉是非常非常难受
然后我教他们中国的一句谚语，饭可以乱吃，话不能乱说
说句实话啊，Twitter上的智商真心堪忧啊
我曾经在玛莎上班时候，曾经有一次打过种族歧视这张卡，也的确为此受过益，但是从此这次经验，我也知道种族歧视这种卡是双刃刀，自后我就再也没有用过了
你这个『如果真的有歧视存在，那么一定要说出来的』因为歧视是个很严重的罪名？
那如果他们坚持不在公共媒体上说出来这个人是谁，那这个对话就是harry编造出来的？
你这个逻辑不过关。
1赞
interesting，可以展开说说嘛？你之前是不是发过讨论贴？发个链接来看看。
第一次见梅根戴这种首饰的确不得体，梅根又多了一个下一次采访的谈资了
如果普通白人戴这首饰就是种族歧视那也太可怕了，以后演变到去非洲旅游买个黑人造型纪念品送人，衣服上有个黑人图案都担心被人说歧视了
再也不会有设计师、艺术家敢创作黑人为题材的东西了，不管初衷是什么，哪天被扣个歧视帽子就完了
那么我也可以在这里说，哈利和梅根某次曾经对我的肤色很感兴趣，我感觉很奇怪，但是我永远不会分享给大众所有细节包括对话和场景，因为我不想伤害他们，但是他们真的对我的肤色很感兴趣，他们为什么会对一个中国人的肤色那么感兴趣呢，我感觉很不舒服，恩
4赞
哈哈哈哈。你随便，你开心就好。
问题是，powerapple不是一个通畅的complaint的渠道，对于受到上下级关系，家庭关系，雇佣关系，乃至一切社会关系的陌生人之间的歧视，只有去警察局才是正式的渠道。
再强调一下，他们之所以用受采访这种方式肯定是100%确定跟家里没有丝毫修复关系的可能了。哈利的言语也确认了这一点。所以，尝试了n年之后在皇室都没有收到任何该有的重视之后才迫不得已而为之的。
其实怎么说呢，我只是觉得，在说任何一个指控之前，你必须要有证据在手，而且你可以随时拿出来，因为指控这种东西是件非常严重的罪名，打个比方，你不可能平白无故的就跑到警察局中说你家邻居是杀人犯，你必须有一定的证据在手才可以
我不想站边，不想无条件的相信梅根，就是因为她和我们都是带有颜色的，也不想相信皇室，因为我在英国，我想看到的是证据，如果他们说皇室有歧视的，那么就公布于众谁说的，在何地，何种情况，说的是什么，而不是笼统的就说有人问了我家儿子皮肤会有多黑，如果接下一句是，我们都会嫉妒死你家儿子的，因为他会成为我们皇室中皮肤最美的的一个人。那么又会怎么样呢
我嫁给了白人，但是我老公做梦也想让我两个孩子有我的肤色，因为我的肤色属于那种橄榄色，在阳光下晒一整天就可以了，不像我老公要晒两周也没有我这种效果的
以后卖护肤品是不是不能用白里透红这个广告语啊？中国女人绝大多数都想让自己皮肤看起来白白的，是不是也是隐形种族歧视着啊？
是的，所以我说过，种族歧视是把双刃剑，用的时候真的要很小心，因为每个人都会变成受害者或者施暴者，就好比昨晚我和人家讨论，但是不管有没有理，一旦我拿出了我是中国人，如果你们不同意我说的话，那么你们就是种族歧视，所有黑人，真的所有黑人立马闭嘴，不说话了
不重要。如果你位高权重，交谈的对象都认为他自己因为肤色被你歧视了，如果你自己认为是善意的，那你更需要需要反醒自己潜意识里面的歧视。
你老公跟你之间的谈话只要你觉得没事，就没事。
所以我更加希望哈利和梅根能把这次对话给分享出来，因为如果就像你说的只是善意的，那么请他们自我反审，如果是恶意的，那么不论是查尔斯还是威廉，我希望能够剥夺他们的继承权，我并不希望有个带有种族歧视的元首，因为很有可能他们会成为下一个希特勒。
你告诉民众，这里有大火，但是你却不告诉民众，是谁放的大火，这对我们所有的人来说，都是不公平的
3赞
这种指责两边认知不同，家长里短不可能拿得出什么证据，难道他们所有私人聊天都有录音录影。
我是觉得有歧视情况，梅根很介意，也明白有机会把这事闹大对自己有利，估计他们还有很多家人之间各种罗生门的破事，以后每接受新的访问都会有新爆料
很多异族通婚的家庭，怀孕时如果听到婆家人聊天时说起“不知道孩子的眼睛像爸爸大眼睛还是像妈妈小眼睛” ，“黑发还是金发” 或难免会好奇孩子肤色会不会深的
这些事都拿去小报爆料种族歧视 或是警局立案，小报和警局怕会忙不过来
2赞
再说一遍，你自己心大不代表别人也心大。你也没有权利要求别人来怎么理解解读你对别人说的话。
有的小眼睛的老婆或者皮肤黑的人可能就会很不开心。广义上来讲，就是歧视。
小报自然不会管，因为你牌面不够。警察也不会管，因为这样的歧视没有对你或者更广大的少数派群体造成损失。
但是民众，社会对皇室成员，尤其是以后可能会做king的查尔斯，威廉跟他们的老婆有着更高的道德标准。
2赞
好像是他们先作死吧？哈，不是针对你，只是看到就说。想不到我也来说这个八卦
我想问一下啊，你怎么引用的啊，我这个功能都没有学会啊
用鼠标选中要引用的，然后会看到引用的选项