最近热门话题:美国利用新疆人的真相. 虽然是老视频了,还是拿出来分享下吧

一个在英国卖高仿鞋的谢菲校工,坑了英国坑中国;
一个动不动就找国人约架就在网上对着国人骂脏话的投机分子;
一个十几年书都白读了的白丁,
现在突然想起保证华人的利益来了,太特么虚伪了吧!卖假货骂国人打国人时怎么没想保护华人利益?!
我也没有提名字,不要对号,不要犯贱!

6赞

我真为国家浪费钱请你们这种智障做大外宣感到可惜,除了骂人啥事干不了,还不如养几只德国黑贝,还能真咬人

6赞

我们好歹还为国家免费说几句公道话,你这种智障除了骂人加给苹果网友带几顶卖国的帽子,你能干啥啊?

5赞

你的爱国主义好狭隘.

我们的上两辈能够摒弃政治体制的障碍, 学习先进国家的经济发展模式, 改革开放, 才有了今天的中国.

而我们这一代人的使命原就是推进政治体制改革的, 看这几年的倒车, 以及日益恶化的国际关系, 虽然无能为力, 但终究是会意难平的吐槽几句. 在你眼里怎么就成了不爱国了?

而且, 一个开明, 包容的祖国决绝对比一个事事都要证明能’‘自力更生’'的祖国更让海外华人收益.

8赞

‘’我只是觉得目前这个环境多做一些能保证在英华人自身利益的事情比较实际’

同意,但是做什么呢,不如您组织一下,我们写个牌匾,去游行吧。。。。

老实说我挺难理解为啥有人在英国生活了十几几十年,还是不能理解老百姓骂政府这个文化呢,英国脸书整天老百姓骂首相啊(不过英国好像只骂首相,没见骂女王的。。。),英国人民真的太不爱国了,都是叛国贼!

5赞

你是上来就给别人扣上几顶独轮运的帽子,再一杆子把一堆网友打成不明真相受蛊惑的群众,你真有脸啊?苹果里面这么多人,有几个还会比你水平还低啊?水平低就潜水好了,还非要出来写几百个字丢人,你还不如直接打几个汪汪汪得了。

7赞

我发现所谓的爱国者一旦说不过就开始扣帽子然后骂街脸都不要了……这是什么传统?这又不是国内论坛动不动开骂是啥意思?你有理就辩论呗,你一骂人就显得你很low

1赞

你太抬举他了,他只会跟你约架

要不怎么说爱国是地痞流氓最后的庇护所呢!

3赞

而且你该好好看看原本中国政治体制改革的蓝图:

https://baike.baidu.com/item/中国政治体制改革/10175207

邓小平政治体制改革理论的内容,主要体现在以下八个方面

一是认为政治体制改革必须同经济体制改革相配套、相适应,不搞政治体制改革必然会阻碍经济体制改革,拖经济发展的后腿。随着经济体制改革的逐步深入,越来越感到政治体制改革的必要性和紧迫性。

二是认为政治体制改革是全面改革向前推进的一个标志。我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制改革。

三是认为权力过分集中是旧的传统政治体制的基本特征和“总病根”,政治体制改革要注重解决权力过分集中这个根本问题。

四是认为发展社会主义民主,健全社会主义法制,使民主制度化、法律化,是必须长期坚持的坚定不移的目标,绝不允许有任何动摇。

五是认为党政不分、以党代政是传统政治体制的主要弊端,政治体制改革要把党政分开放在第一位,这是一个关键。

六是认为政治体制改革要致力于改善党的领导,党只能在宪法和法律的范围内活动,要坚决铲除“以党治国”这个“国民党的遗毒”。

七是认为肃清思想政治方面封建主义的残余影响,是政治体制改革的一项重要任务。这个任务重点在于改革和完善党和国家的制度,从制度上保证党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化。

八是认为政治体制改革要坚持既坚决、又审慎的方针。决策一定要慎重,看到成功的可能性较大以后再下决心,但改革总要有一个期限,不能太迟。

显然,邓小平关于政治体制改革的理论,是对国内国际社会主义政治建设历史经验和教训的深刻总结,集中体现和凝聚了全党的智慧,构成了一个科学的思想体系,具有极为重要的理论意义和实践意义

习在政治上做的事情基本上是和邓小平政改理念背道而驰的

6赞

一个张嘴就只会骂人的家伙,哪里会跟你讨论这个啊,他都自称投机分子,那就是连狗都不如,狗具有一个忠诚这样一个品质,他则是谁给块骨头就立马跟谁跑,这是不是就是投机分子的定义啊?

7赞

这个网站里面有不少都是零回复的政治贴,大家也都见怪不怪了,因为有的人也就是发个帖子讨个生活而已。他倒好,在这里喋喋不休,把整个论坛轰一遍,刷存在感啊?既然你敢说,就别怪大家给你提意见。

4赞

学习了! 多年前政治课的东西全还给老师了,现在发现,读起来都有些拗口。。。
虽然不研究也不太懂政治,但是终身执政这个事情,太可怕了,前有某大革命的前车之鉴,还不够吗,再来一回?人老了,就退下来吧,精神体力都跟不上,又没有别家牵制,难说出什么事的啊。。。

4赞

唉…

新时代会有新时代错误, 只要权力集中, 总会犯严重错误的.

1赞

昨晚睡得早,错过了一出儿闹剧。通篇看下来,只觉得楼上自称“投机分子”的爱国者实在可悲,岁数不小,书读得不少,也有一定生活阅历,看问题却满脑子标准答案。这答案来自国内课本、媒体、新闻等等。
不由得感叹,论高压洗脑的重要性! 循环次数播放多了,自己就当真了。记得有阵子电视上循环播放脑白金的广告,“今年过年不收礼,收礼只收脑白金”, 结果还真的有很多稀里糊涂人大包小包的买了脑白金白拜年,虽然他们也根本不知道这东西到底是作用于大脑还是调理肠胃。
这还只是几个月电视上的洗脑,何况我们从生下来就被迫接受几十年全方位的洗脑教育。
不同的是,有些人能够结合自己的生活经验、人生阅历、对常识的认知,以及对真相的了解,对已经植入头脑中的标准答案进行质疑和反思,进而得出属于自己的认识和结论,先于他人觉醒过来。
而有些人,或因思维懒惰,或因恐惧,或因承受不了觉醒所带来的痛苦与孤独,选择了继续沉睡。
觉醒的确是一个痛苦又孤独的过程。因为他首先得质疑和否定自己已经成型的价值观和世界观,再逐渐培养和建立一个新的价值观和世界观。
相当于自己给自己的思想做一个手术,就这一点,很多人穷尽一生都做不到!
一百年前有这么一个场景:被麻木不仁的兵丁押解绑赴刑场的谭嗣同,侠肝义胆、随时准备冲进刑场解救英雄的大刀王五,凶神恶煞的刽子手,以及无数朝着英雄扔菜帮子的围观群众……
如果今天给你选择做其中一个角色,相信每个人都会选择做谭嗣同或者大刀王五,而绝不会选择做兵丁、刽子手和那些无知的庸众。
但这完全是事后诸葛亮,因为百年前那些押解英雄的兵丁、行刑的刽子手、以及朝英雄扔菜帮子的围观群众,他们没有一个会认为自己是在干坏事的,甚至他们还认为自己是崇高的(爱的是爱新觉罗氏的国)。
而谭嗣同是反贼,死有余辜。
这正是当时朝廷灌输到他们脑子里面的标准答案。所以,他们才那么理直气壮的扮演着自己的角色,如果他们早知道后人会如此评价他们所扮演的角色,那么,他们会作何选择呢?历史会改写吗?
回到你之前的话题。你说我们批评习就是不希望中国好,就是不爱国。我不知道啥时候爱国的定义被狭隘到必须爱执政党的最高领导人,否则就都是叛国贼。一个健康的社会,批评政府很正常,也很有必 要,无论这种声音多么刺耳,来自哪里。特别是 知识分子,站在民众的立场上批评政府,是职责 之所在。谁在台上就骂谁,道理就这么简单。做官不但要经得起人夸,更要经得起人骂。因为你掌握权力,你的言行跟大家的祸福有关,所以大家要监督 你,批评你!而现实正好相反,权力永远正确, 谁过气了骂谁,谁在台上舔谁!
在有些人眼中,中国人只适用简单的二分法:要么你是祖国的暖男,要么你就是汉奸!可在我看来,这些装腔作势、阴阳两亏的玩意,无论老幼、型号大小,绝非祖国的暖男,不过是权贵的卵男罢了!

8赞

你读了博士还说这么难听的话,一上来就是用
jian 或者pintou这种词语,说明一个人的受教育程度和他的认知不是成正比的。上次大外宣也这样,我骂人最多说个gun字,你这种缺德的口语我还真没用过。
看你给我以前发短信跟我告状,我估计你也不是特别坏的人,要不我给你讲讲我是怎么脱粉的? 咱墨水不多,就举最近两年几个例子吧!
包子的亲自指挥亲自领导,这话他自己说的吧,上中央电视台了,这得多大厚脸皮才说的出来? 疫情高峰可是没见他老人家在武汉安定民心,跑到东北视察玉米!看看欧洲这边领导人,最后看看他。
别人的国家在武汉疫情的时候接自己国家的人回国,咱们呢,封锁国门不让人回家,说是别千里投毒。外交部那些奇葩规定我至今还有截屏。
打疫苗,没看见领导出来打,欧洲这边领导人都上电视了,国内还是新闻联播唱歌一起喵喵喵。既然你觉得国产疫苗有用,那你带头打啊,别偷偷摸摸定个瑞辉,那是中央特供吧!

最后说甩锅这件事情和战狼外交,你说说到现在中国在国际上有几个朋友?数量蛮多,亚非拉一大堆,靠谱么?每天都是和欧美掐架,反正就是你不对我没错,你们一起陷害我。这都是托包子这个梁家河小学毕业的博士,好好一手牌打得稀烂。


7赞

你是为数不多可以理性讨论一下的,虽说我不完全同意你的一些看法,但还是比那些只会造谣的人强太了(或者根本没有可比性)。也希望你能多发一些别的帖子(不仅仅是政治)来帮助一些后来英国的华人。祝生活愉快。

我在等你摆事实讲道理反驳呢,结果看到了人身攻击。。。

楼上这位,我们以前打过交道的。你只看到我骂别人,可是你仔细看帖子我指名道姓的攻击过谁呢?

我说了大家开这种没有意义的帖子根本也讨论不出什么结果,最后基本是以骂战结束。

那个叫Uk*****的疯女人就更可笑了——我根本不屑于这种人的。说我是卖高仿鞋的真是笑死个人,我其实跟这个人没有任何交集。只因为政见不同她就开始伙同另外一个垃圾污蔑我卖高仿鞋——我都不知道他们说的那是个什么市场,还有卖高仿鞋总要有渠道的对吧?我这辈子都没跟这个生意有半点关联。她还说什么人口普查取消户口,海外华人征税之类的——这个也是到目前啥消息都没有。

我上次开会跟国内一个访学的抱怨了几句政府,结果人家马上给我扣上“妄议中央”的帽子,我也只能呵呵。大家立场不一样完全正常,可是讨论的最基本前提是以事实为依据,不要造谣。如果跟你立场不一致那就可以随便造谣污蔑别人吗?

1赞