愿打愿挨，怎么能说骗钱呢？还是有很多学成的，留在英国的，或者在国内找到很好工作的。英国1年硕士，英国人也很多人读的啊
确实僧多粥少，竞争激烈。国内985大学的平均录取分数线大约600分左右，总分值的80%，总考生中1.5%能考到这个成绩。英国大概能对应的是考三个A的考生，因为A正好对应平均分80分，英国约有13%的考生可以考到三个A以上，而一般这样的成绩在英国都可以申请到很不错的大学，我们姑且称之为英国的985吧。这样一比较，中国学生考上好学校的难度是英国的大约8倍左右。
这个有问题是中国是按照分数论的，英国不是光看分数的，我个人觉得是世界前200这个水平的大学，不论本科还是硕士，要比中国同等水平的难进， 200 之后的，中国比英国难进
是的，两种考试体系没法做最准确的比较，只能从方方面面做个大概的比较，从而得出一个数字。
还有一个方法是拿英国所有世界大学排名比清北高的大学跟清北进行比较，我之前算过一次，英国的录取率好像是比中国清北录取率高出10倍左右，具体数字我记不清了，存在我大电脑里面。
英国出生没有英籍，没有永居。就是普通中国孩子。 到英国上中学大学都是海外学费啊
如果计划国内工作，没必要出国上学。 考虑一下苏州交大利物浦，宁波诺丁汉吧。 这样算国内大学，有两年在英国上的。
还有就是国内工资比英国高，发展前景好。 现在出国上学就业没意义。
我那个朋友正在发愁，本来想回国工作，但考虑孩子上学的事，又没主意了。不过我觉得这确实也是个问题。如果是我，我也不知道怎么才能是最好的选择。。。
我同意你这个说法，英国大学本科的含金量要远高于研究生。不过对于国内的家庭来说英国读研还是最省时省力的办法。毕竟英国研究生毕业了国内的同龄人还在苦读中。
home student其实好多都是用政府的助学贷款，工作后再慢慢还。国际学生都是妥妥的自费，所以我说要小康家庭。
按照现在的政治形势，外企在国内越来越做不下去，国家不支持外企，势必对外企发展受限制。央企因为政治原因，即使你再优秀但是如果你是留学生也不会要你。感觉再这种情形发展下去，倒退到当年不能提海外关系也不是不可能。
让你朋友小孩以外籍身份上北大清华啊，要比国内考生容易得多了。
有传言说 外籍身份上清北，毕业后拿的是留学生毕业证，水份大，跟传统正规军的毕业证不一样。
这个我也听说了， 应该和从国内考上清华北大的不一样。我朋友已经拿了外籍，但听他的意思是不想给孩子换外籍
确实是不一样的
加州的ABC连州里的加大都很难进，ABC上学内卷到不行，如果是男孩，做好准备上社区大学。亚裔娃会考试，然而有什么用？美国大学录取要看乱七八糟的东西，还要考虑diversity，看学术能力入学的学校非常少，就MIT Caltech那几个
楼主朋友的那两个选项感觉没有哪个胜过哪个一说啊
如果继续留在国内想考985 211 没有外籍 那就得跟着大部队拼实力啊 如果高中时候再出来读书 想考英国好大学英语还能跟得上吗？就不谈英国这边学科内容思维很多都跟国内不一样了 如果想出来上大学 感觉越早越好啊 语言思维各方面早适应 还不需要浪费那么精力背古文政治啥的 就是经济上要求高 孩子小还牵扯陪读不陪读的问题
详说一下内卷
美国很多大学入学已经不看SAT了，想想如果英国的大学录取不看A level而看别的，华人孩子在录取上是不是还占优势？
不看SAT，那看啥了？看综合吗？
华人孩子音乐舞蹈戏剧体育无所不能，获奖证书贴满墙
是 所以美国亚裔群体内更内卷啊 亚裔学生录取卡百分比人家就收那么点 比如老美可能80分就能考上 可你是亚裔 这个学校只收50个亚裔学生 你就是考90分 只要还有50个亚裔考超过90分 你就进不了（当然现实中也不光看成绩 还有综合素质加成等等） 亚裔还不光华人 还有印度裔韩国日本裔。。。现在美国华裔要想爬藤 不管大藤小藤 都是要削尖脑袋的 我都觉得跟国内差不多了 你拿奖 别人也拿奖 到时候只能拼奖的含金量了 我只希望英国不要效仿美国 拜托拜托