过敏 面瘫 昏厥
据说有荨麻疹的会复发
不会吧
辉瑞第一针一般没反应 多在第二针出反应
辉瑞第一针一般没反应 多在第二针出反应
面瘫机会跟牛津的血栓机会差不多，不过据说针灸能治好，不是永久的，是暂时性的。过敏症状应该也是暂时的
Cancer
来源？
没有疫苗百分百完美无副作用，别说疫苗，烫头泡面也可致癌。
对头，吃米饭也致癌，糖分高
饭是碳水化合物，转换成糖又代谢不了让你得的是糖尿病不是癌。mRNA疫苗是开发用来治疗癌症病人的，激发产生去抗原蛋白原理，但是由于个体不同如果产生蛋白过剩的情况反而适得其反，之前看过一篇文章参与实验的哺乳动物在注射mRNA疫苗后部分出现了恶性肿瘤。世界上所有的疫苗里最短的研发时间是6年，新冠疫苗研发时间比疫情本身要短得多，安全性个人自己去衡量! 在达到群体免疫之前哪个国家都不会大肆报道副作用。看看这个中年女性打完mRNA后的side effect。
2赞
六年又怎样,打从婴幼儿开始到两岁之前打了10多针的疫苗，那个疫苗百分百安全，每年都有疫苗接种事件报道，国内外还不是一致提倡接种疫苗的重要性。从处方药到非处方药药物说明书上必定有临床副作用说明，大小病入院治疗过程那种药物制剂没有副作用，住院手术哪怕再小也会要你签字告知你手术过程中可能出现的医疗事故，更别提手术中至关重要的麻药也可能会出现负作用。如果仅仅是一篇文章或者个体就下结论那现代医学还停留在刮骨疗伤的阶段。
忘说女人从受孕怀孕到分娩不管是人工还是自然，鬼门关上好几个来回，保大还是保小不是电影上才有的桥段。
请问你说的情况的概率是多少呢？
脱开了概率谈副作用这东西没有什么意义。
每年每十万个伐木工就有300多人死亡。
50岁以上的男性服用阿斯匹林会增加万一之一的死亡概率。
美国每年有17人死于跑步机。
是的跑步机！！！天啊，我还整天在上面跑，找死啊！
6年至少实现了从开发到成功，安全有效性保证最高，临床副作用案例完整且被降到最低的完整过程。新冠疫苗现在仅仅只是批准紧急使用而已，各种数据每一天都在变化更新，一堆东西全是未知数，是个现在进行时而不是完成时。拿新冠疫苗的未知风险和其他安全投放几十年疫苗的临床已知风险较劲到底谁占上风呢？
嗯，等六年还要什么灭霸，人类早团灭了，不对，女性怀孕有风险，为了规避风险千万不要生，让人类自然灭亡多好。那些从一开始就战斗在一线的医生护士拿命跟病毒拼了一年多，这还不够还得第一线充当疫苗小白鼠，那些古稀老人本来活得够本了，想不明白跑去当什么小白鼠，那些甘愿被染上病毒去做临床试验的年轻人脑袋肯定进水了，还是坐等到跟印度一样，尸体满山遍野，或者像隔壁国家二轮未散三波来袭死亡率高居不下。以色列推进全民疫苗，想来也是厌倦了中东战争。
3赞
还有一点要澄清一下，m RNA是一个generic的技术，它可以用在很多方面。
mRNA只不过是一个合成蛋白的模版。你说的那个mRNA和用于COVID的mRNA是不同的模版。你说的那个即使有问题那是那个的问题，和COVID的这个无关，和mRNA这项技术更无关。
就像假如大众车的刹车出了问题要召回，全世界都认为用完全不同零件的丰田车也有问题，因为他们都是车？
建议以后看懂了你的文章来发表观点（哪怕给你的文章出处给个reference)，以免误导了广大网友。
1赞
英国上哪找靠谱的人给你针炙啊
所以，区别是什么？求科普、求reference!
初高中的时候没学过DNA和RNA? 上面不是已经科普了吗？RNA就是一个模子， 两个不同的摸子生产出的东西可以是完全不一样的。
再举个例子，就像两张完全不同的dvd, 一张装了恐怖片，一张装了爱情片。有人看了恐怖片，发了心脏病，不但她忘了其他人看了没事，还非得说是dvd这个数字记录技术有问题，还说看爱情片也得心脏病。
https://www.nature.com/scitable/topicpage/rna-functions-352/
RNA有不同功能没错，但能编辑蛋白合成的只有mRNA而不是tRNA,rRNA或者sRNA。新冠疫苗和癌症治疗目前依靠的只能是mRNA。你通篇都在扯RNA这个大范畴，我问你的是治疗癌症的mRNA和新冠疫苗的mRNA模版具体不同在哪？
天啊，这太可怕了。。真的假的。这是血肿吗？
如果真的面瘫了，自行Google 穴位，自己下手丰衣足食
找穴位也不难，（非骨头处）按下去一般有点凹陷，酸麻胀痛的感觉，那一般都是穴位了。