不要搞阴谋论啊，我相信英国最高法官应该有他的道理的，谁能真的解读下
从法律上讲，不考虑资产转移前因后果，只说低价卖房再租回来21年这个合同，没毛病。
我没恨中国人啊，你这哪跟哪啊，怎么得出这结论的？别给我戴帽子好吗，脖子脆扛不动。
我说的“看起来又是中国人害中国人”没什么问题吧，1）这案子是中国人杀了中国人。2）之前坛子里大家在讨论这件事时看到有人分析说杜请的华人律所里所谓的律师给他打官司，业务太差，犯了基本的错误，导致往上告时被反扑。我也没去研究人家请的是什么律师，就是论坛里吃个瓜。大家说的并不一定是真的，所以我第一个贴也说了此信息来源，基于此信息来源，我说“看起来又是中国人害中国人”
低价卖房再租回来21年
为了不给杜4万镑还要卖自住房给英国人再租回来住这种神操作我只能说看不懂。
不知道怎么想的。。。。。至于吗！
房子不卖升值都不知道升了多少了还要搭上全家性命。。。。。
而且还看不懂，就算低价卖给英国人，那么丁 自己也收到房款了，那么还应该算有钱 可以执行 民事债务啊
1赞
关键是 就算低价卖 丁也得到卖房款了， 又不是白送出去。
既然有卖房款，为啥法院不能强制执行 民事债务？ 解释不通啊
猜测：可能用来还房贷吧！
他们那么操作的时候不知道或不相信代价会是全家4条人命啊
当时可能还觉得自己怎么那么聪明呢
是的，我也没想明白，房款收到8万英镑，不按法院判决还老杜，又转移跑了。 这律师不专业啊。 按说个人破产前转移的资产属于债权人的，可以追回来的。
因为死者的律师对英国法律的精通度比杜的华人律师要高。死者律师知道如何找出法律的漏洞，为client争取利益最大化。
比如最著名的辛普森杀妻案，明明地球人都知道是他杀的，但是就因为证据漏洞，最后无法定罪
至于高院为何推翻之前判决，原因很简单啊，死者上诉成功了。上诉本来就是对之前的判决不服，才往高院申诉的。高院一旦受理，就有机会翻案
死者都是高级知识分子，英语肯定比凶手强。所以请的英国律师。凶手在国内是中医，英语不好，他打官司只能找华人律师。华人的律师水平我就不多说了。
整个事件就是一个华人互戕的的经典案例。需要吸取的教训就是，为人处事多与人为善，以及学好英语
1赞
应该说是英国人害中国人才对。不是那个老外出主意加参与坑人，也不会有后来的灭门惨案了，丁家杜家都被那英国人害了
我也觉得，那个英国人是罪魁祸首，但是也不能说他错，英国律师是这样的，本来就是通过很多手段在法律允许范围之内利益最大化。之前一个长辈和老公离婚，老公英国人是个大律师，手段奇多无比，从一开始利用中国妈妈会责骂孩子申请保护，让妈妈看不到孩子，然后一系列手段获得孩子监护权。那个妈妈是个上海人，也厉害，这些地方玩不过，就用老公的卡请最贵的律师和老公对着干。但是最后貌似孩子还是给了老公，家产也很多被转移了没有拿到正常的对半分，只有一小部分。
杜这个事情只是因为那个英国人没有想到他会这么极端，以为耍手段拿了钱然后搞到对方倾家荡产就行了。结果杜来了个鱼死网破。结果那个英国人做了伤天害理的事情也就是多了一年被天收了。三方都是输家。
老杜现在因该出来了吧
出来是什么意思？在监狱里上苹果论坛？
出不来了，基本要老死狱中了，这里的免死跟中国的死缓有差别，这里是判决的时候就规定了最少做多少年牢。
在监狱里好好养生，加强巩固中医知识，活到90+，还是有机会重出江湖。
没记错的话他应该到80多可以放出来，大概还有20年左右吧。
这个案子到底是怎么一回事，能不能科普一下，以前也没听说过，谢谢！
我记得是40年不得假释，还有30年啊，难道我记错了。
自己谷歌 北安普顿 中医 灭门， 当年轰动英国的案件