这个在哪个国家都一样。不仅仅是中国好吧。话说从二战以来 本没有什么革命性的技术飞跃 中国人本来就聪明 当政的都是大部分工程技术出生 都是实干派 这是英美没法比的。现在英美技术围堵 咱们还不是火星照样上 空间站照样有
航空航天可是毛时代的 而且全球仅仅有中国有很全的供应链 这个工业底子可是毛打下来的 两弹一星 潜水艇等等。当然 你可以说人才是民国时的储备，但怎么说都是毛时代出的成果。人无完人 但瑕不掩瑜
一个人的特质你只要稍微接触一下就会有几分感觉 英国这边有很多低调的红色后代 你有机会可以和他们接下 如果你在高校任职 这样的机会不少
空间站是俄罗斯技术，中国航天用了好多美国走私航天级芯片。nasa 70年代就到火星了。
说中国人聪明，是指勾心斗角小聪明。 人类文明是同步发展的，外国聪明人也很多的。 基础科学，比如诺贝尔奖中国人还没有。 高科技基本在美国原创。这次新冠疫情就看出来了科技实力，美国德国英国疫苗技术领先，中国还是落后灭活疫苗。
当年中国能造出这些东西，如果全是自力更生的，那真是奇迹了。苏联整个援建了中国几乎全套工业体系，后来虽然闹翻了撤走专家，但是底子打好了。再往后就后劲不足了，发动机就一直被卡脖子，航母还是买个报废的回来翻新.航天技术牛逼好像是钱学森牛吧，人家可是美国培养出来的，到现在我们的航天技术也还是美国几十年前技术吧。
航空航天那会儿真是二选一 因为穷。后来又因为各种事情耽误。到现在商发搞商用飞机发动机 这个搞出来只是时间问题
我觉得中国人要是再安静20到30年，抓紧跟西方学习最新科技，可能会赶上来。
现在西方都小心起来了，最近英国也开始调查在英国大学的所谓中国间谍，日子不好过了啊。
1赞
海外华人找工作更难了。
不怕不怕 英国多少企业多少地都被国人买了。以后还怕英国人不听话？
以后整体上英国对国内来的博士生可能会紧 前段时间发布了一份英国高校和国内军工企业合作的调研报告以及对政府的建议。但也不一定，中国人的工程学科真不是盖的，985院校过来的博士大家都抢着要。反正英国自己人不读博士，8月以后欧盟学生和国际生一样的学费。所以 工程学科 不靠中国学生 靠谁？
你看看近年来英国高校工程学科的中国老师数量 就会很感慨 以前有个中国人在英国高校当讲师啥的（工程学科）觉得很牛 现在觉得就那么回事 因为现在中国人在慢慢占领国际上大学的工科
为我们在讨论技术进步的效率问题, 而不是中国是否所有领域毫无突破的问题. 而且为什么我们要支持一个被孤立的领头人呢？一个集团的首领是否成功和是否该获得支持, 应该看这个首领是否能更有效率的让民族获得进步, 而不是让大家义无反顾的支持他, 无论他在国际上的名声有多操蛋.
中国人不笨, 但是作为一个民族, 近代的贡献和我们的人口总量和勤劳聪明的特质是不成正比的.
5赞
太多了, 气质上你会知道他们和普通家庭出来的孩子是不一样的, 有城府有纪律有自己的圈子, 同样的我在朝鲜留学生身上也看到了. 清朝末年出来的许多官派学子, 那些从小耳濡目染的有气质有气场精英们, 大多最后都不是让中国人民最终改变悲惨命运的人.
1赞
印度也是一样, 中国这是一个从无到有的过程, 其原因更多的是因为改革开放, 交流和参与度加强了, 而不是什么中国人比别人聪明, 中国制度有优势什么的必然结果, 走以前那套老路, 这些都是无法实现的.
3赞
抓紧学西方最新科技，哪都是我们的美好想法，现在外国留学的，除非公派的，回国工作你是进不去航天航空等领域的，现在想去相关领域工作的孩子公派留学都不去，怕某一关过不了。也不知道怎么想的，这是要开启闭门造车模式吗？
他们圈子特别小，就是有人引进去，也融合不下去，还是国内富二代平易近人。
难，很难。我们就不说高科技了，先把民生搞好也行啊，都说中国有钱了，往老百姓身上砸就是了，医疗，教育，住房保障等等，老百姓只要安居乐业了，比上火星更强。
2赞
是的，大学很难摆脱中国钱的影响，但是什么都不是绝对的，假如真的闹僵了，最先遭到制裁的肯定是出国留学涉及高新技术领域的，那时候就不是钱的问题了。
所以说中国老百姓是真的好哈，发发牢骚也费劲，时刻担心说错个啥，所以我理解回国时大家身上的戾气。
1赞
改革开放我觉得是我朝最明智的治国方针，在这之前不管是大跃进还是上山下乡，加上不可说的十年，基本上是中国浪费了二十年的发展时间.我后来看纪录片才知道80-90年代的时候中国有多穷.本来89后保守派又占据了上风，这个时候上来了江泽民，如果说邓小平是总设计师，那江泽民就是真正的掌舵人.他并有没像保守派那样重新回到保守主义路线，而是继续走改革开放吸引外资企业来华发展，也是他的努力下加入了WTO.在他的隐忍下给中国带来了十几年高速发展时期.同样也因为那个年代言论自由，所以他也是被黑的挺惨的.
8赞