说白了就是太势力加上政策保护跟不上。在英国你敢以这个理由拒人被罚的钱也够发那5年的工资了。
想表达什么？
英国政府出钱养，华人父母不是照样砸锅卖铁送孩子去私校。虽然这也是大环境照成的，但华人(或者说亚洲人)传统观念上就喜欢干涉孩子的生活，人多了竞争上去了更加会想方设法地做额外投资
中国多出那么多男性，光棍太多，国家公开去非洲亚洲等地区开婚姻介绍所，引进国外女性，回来让中国光棍们和她们互相自由选择，每年有能多生几百万吧，说不定还能改善人口基因，足球一飞冲天，也满足了今上喜欢看球的爱好啊。
1赞
不说农村，8几年父亲下县城搞检测中心，地方计生委强制执行绝育，引产，七个月的婴儿放在河上飘走，父亲看不下去把省台记者朋友喊来录了一台节目叫：地狱之门，最后节目被毙。地方政府政绩考核之一：计划生育指标是否完成。
2赞
引进外来人力资源本来就是最简单实际的办法，但你看现在大陆排外的程度你觉得可能吗
送私校肯定是还有余力的，国家养的那是最低保障，可以确保老百姓敢生，没有教育医疗住房等后顾之忧。
引进老婆生孩子，不是引进劳动力。
你觉得华人父母，不管有没有余力，会生完了放养吗？
不会放养啊，但是在有了国家基本保障的情况下，再加上父母亲努力，不就可以给孩子一个良好的基础嘛。换句话说就是父母即使知道自己挣不了太多钱，有国家保障也敢生，人是最大的财富，你不生就没有国家这些支持，生了好歹孩子以后说不定还会翻身呢。
这要看"基本"保障是个什么程度吧。太差了还是会鼓励额外投资，太好了回头又有人跟你说政策养懒人了
华人讲究门当户对，找老婆更加不行了
养老百姓没有多一说，多多益善，况且咱就这一说，政府那帮老爷们，你指望他们能给老百姓那么好的日子过，做梦吧。
第一个孩子看着书养，第二个孩子当猪养。
说白了就是中国这么一个“社会主义国家”，对百姓的关心程度还不如万恶的资本家们。回头又嫌弃平常人连日子都过不起了没有余力生孩子。
3赞
1，对于失独家庭给予补偿，住房或者现金，让他们有足够条件再生孩子或者领养孩子。
生孩子也得看年龄吧，领养什么的同时你也要看当事人的意愿吧，按现在的政策好像也没有什么障碍去阻止他们去做这些事情吧，我觉得你这个对部分家庭可能扯得上关系，我觉得你应该能看得到最关键的地方是要建立完善的养老保障才对，对很多失独家庭来说这个才是真正问题
2，对于农村加大教育医疗等投资力度，城市农村一个顺准，不单单硬件，老师工资也都按城市靠齐，这样那么多待业大学生保证也都愿意回去家乡，可以当老师，也可以保证自己孩子受到最好的教育，大家自然愿意多生了。
除了最后一句，这些诉求是没毛病的，就事儿论事儿你这因和果是我觉得联系不上，不管在哪一个社会，社会越发达越富裕人是越不愿意生的。你看看欧美和日本你就知道了，哪怕你算上英国这种穷人靠生孩子领福利的奇葩制度，越穷越生这基本是一个自然规律了。
国内开放二胎后并没有解决人口问题，开放三胎四胎也不会解决问题的，我说农村的愿意多生这应该是个客观存在的事实，放开了哪里不好呢，这事儿有什么好激动的
那些光棍都没得老婆，哪里还管啥门当户对啊，现在连黑人媳妇都开始流行了，以前是先从越南那边开始的，可能也是考虑了你说的门当户对，最少生下来跟华人差不多。现在印度巴基斯坦非洲等等落后地区，都成了婚介所的目标了。
然后生个混血的黑人孩子被社会歧视吗？
这种政策是sustainable的吗？英国人自己都不会这么认为把，另外你不会觉得街上的chav还少么，没有经济基础这不过是空想
农村客观存在比城市多生是事实，不过你有时说的话让人看了是够呛，农村人生出来可不是就为了去填充劳动力的，现在农村已经都快成孤儿院养老院了，年轻人都去城市了，很难再有过去那种农村了。
不过咱都摆事实，提不同观点，互相对同一事物保持不同观点很正常，欢迎继续摆事实。