太平天国加回乱，1850到1880清朝户籍人口损失6000多万. 在正常时期30年清朝的人口增长应该是5000万+。里外里是1亿多的人口损失。有史学家称太平天国是人类历史上的第一内战。
再加个三年自然灾害死亡人数，每年平均比三年前和三年后正常年份死亡人数都多死1千万，三年就是三千万加，这是不打仗的和平年代。中国人现在几乎人人都是种菜小能手和挖野菜小能手，估计都是祖辈手把手教出来的，因为实在是饿怕了。
上面3千万加是饿死多出来的，三年期间总共少出生4000万加人口，总共可就是7千万以上啊，这仅仅是三年啊，太平天国可是打了很长时间才死那么多的。
嗯，那三年的气象记录和树木年轮的研究就不谈了，过于敏感。
你不说我都忘了还有张献忠的事情.
我自己听说的民间流传的基本也都是说当时四川人几乎是死绝了的, 然后用两广两湖的人回填. 所以本应难以交流的四川的语言却和华南华北地区语言很接近.
不过, 四川人到底是否都是张献忠杀的就很有争议, 毕竟是清人修的明史, 历史都被改得没法看了, 我是倾向于张杀了一部分, 满人杀了一部分.
客家人填川我是第一次听说. 土客冲突贯穿整个清代, 清中后期进入高峰, 而四川人口暴减是在明末清初, 如果有用客家人填四川人口的政策的话, 那么应该是个长期政策. 而且清政府对土客冲突一直是既调解也利用, 必要时还制造矛盾, 土客双方都不怎么服官府, 而且双方都不想走才会起的冲突, 不太可能服从官府说迁徙就迁徙, 我猜愿意走的可能都是人口很少势力已经非常弱的客家族群.
只谈实际死亡数字就好，谈多了又要让某些玻璃心碎一地了。
有意思的是云南的口音和四川很像，两地都属北方语系，湖广两地应该不是北方语系的。有一说法是湖广填四川里湖广人只占到30%，其余70%大多来自陕甘宁这些北方地区，但是来源比较分散，所以就直接拿来源比较集中的湖广填四川来指这件事了。云南的北方语系口音应该和蒙古入侵有关。
听你们这群学霸讲学，真涨知识。
大中华的历史真是搞得一塌糊涂, 像3年时期这种事情, 才过了多少年, 事情是怎样有多少人了解的, 又有多少文字图片等记录能留下来的, 就算隔代修史也得有材料才能修啊. 以前在Quora看关于这些的观点的时候已经有外国教授级别(maybe外宣)的发表 ‘‘饿死那么多人, 不可能完全没有影像记录, 也缺乏足够量的文字记录, 所以3年饥荒大量死人的观点是站不住脚的’’, 但是这人口减少, 婴儿出生率巨减是板上钉钉的, 那么这些人都去哪了, 短时间内死那么多人, 尸体都是怎么安排的?
至于信息记录几乎没有, 作为中国人我是可以理解的, 那个年代, 谁有相机，谁敢去拍这些, 谁敢去统计这些, 谁不怕国民党特务的帽子, 而且太多事情能说明信息是能够完全被控制住的, 就算是互联网加人手一部手机的今天, 南京师范的影像信息国内几乎是全网和谐. 再过十年那是真的可以做到抹掉这个事情.
然后你再去想想3百多年前的四川人口锐减问题, 在经历清代近三百年的修史修书文字狱和思想改造, 又经历党的民族团结不去细究的政策, 现在去讨论那历史是只能基本靠猜.
是的呀, 似乎就是南北混合的语言, 四川话无论是说官话的北方人还是说白话的广东人, 都是属于最容易能听懂的语言之一. 对于’‘蜀道之难，难于上青天’'的四川地区, 这是一件不可思议的事情. 而且现在几乎没有四川人会说古四川话( 岷江方言)的, 这个交通不便, 交流不畅的地区这种程度的语言灭绝很大程度能解释原本土人口几乎灭绝这个推断.
又阴阳怪气的跑到我帖子里干嘛?
你这个人真的好讨厌啊！
还真不知道这个是你开的帖子，我回头查看了一下我怎么会收到你这个帖子的提醒呢，原来是在57楼我回复肠妈的时候特地点明借你的帖子解释关于互不在对方主贴内互怼，后面因为回复过一次就每次都收到有新发言的提醒，提醒中是显示不了你是楼主的，而我又看到论文哥里面有个陕甘回变的数字没有，所以我就自动补上了。
你不用拿什么阴阳怪气来说话，我既没有怼你也没有给你暗地穿啥小鞋，如果不是之前回复肠妈的时候回复过你这个帖子，我根本不会到你这里来，而且我看你这两天也是到处每个帖子都几乎去挑来挑去，实在是忙的很，你要是觉得我误跑进你帖子是阴阳怪气，那没问题，我下次注意看着你主贴走。
不过我说明在先，只是不在你主贴怼你，在其它帖子里面看到你不当言论还是照样会照死怼。
好走不送
呵呵，你可真是生动的诠释了啥叫人嫌狗不待见。。。
还你的帖子？你的帖子又如何？你以为论坛规矩也按你们动物世界来？你以为都像你啊，公狗撒尿划地盘？ 
美国之音有关于三年的记录是被谁销毁的推断。当然只能当个故事听听，不能当真。有说法是为了保大城市让农民交了所有的口粮。但是很难想象那时的农民真那么单纯？还是其他方式？没人知道. 气象记录明明都有，但是研究人员还是要去找一些树来确认一下。真是悲哀。
近代的记录貌似大幅度倒退。太平天国的估算居然是2000-7000万之间。差别如此之大，这个绝对不是一件值得炫耀的事情。十九世纪那样，二十世纪就更不应该。由此看出，个体的概念的完全的缺失。但是近1500年前的唐朝的安史之乱的关于人口的记录居然相对于那个年代异常的准确。
我们的历史只能抓个轮廓了。细节确实很难深究。但是就一个轮廓就可以够深刻反省了。因为我们历史的高度重复性，和无比的黑暗，同样的事情重复发生，如何才能避免？ 留下忠实的记录，哪怕封存100年让后人研究，也比一点没有强。
能好好说话的，还是应该欢迎的
fufufu～你真以为别人爱搭理你呢 ，你这个大腿夹鱼的玩意儿
Johnny哥，不小心误入歧途踩到狗屎了。
文人交流不应在这鲍鱼之肆
夹边沟劳改农场是不是那三年的一个缩影？
以前读过夹边沟的记事，太惨了
别理会这个小人。你又不是回她的帖子。我们正看你们的帖子看的起劲呢。要不是你们几个的热烈讨论，谁理会她的帖子呀
1赞