最好是夫妇两一个中国籍一个外国籍,两边占好处,国内遗产实在不行就写个遗嘱给那中国籍的,夫妇两只要感情稳定,有孩子就没什么问题
论真正的先进,其实国内医疗还是差一步的。我爸爸就是医生,定期交流技术和设备进口以及现在治癌的药物研发其实都是欧美的。我们还在学习借鉴阶段~
不过以后生病了回国治疗也是一种办法的,现在基本治疗其实国内外都差不多了,真正的高精尖我们普通人也享用不上。不过国内的话,建议要么有体制内的养老福利,要么就多攒点钱。我知道很多所谓癌症患者或者白血病患者基本都是得了治不起。药物就太贵了,更别提手术住院等费用,真的挺惨的。
就是这么个模式哦!!!! 所以我肯定不能换国籍。我老公英国籍孩子们也是~为啥不能两条腿走路,为了所谓旅游方便这个理由实在太苍白了
不理解为啥很多人对国内医疗那么迷之自信,可能觉得很容易找关系得到优先治疗吧,再有就是不管什么情况,需不需要的各种检查治疗先给你用上,满满的安全感。活了几十年,我自己除了预防针之外,从来没有打过针输过液,可是放眼望去,至少我的同龄国人没有输过液的很少,包括很多医生自己都会因为感冒输液,尽管都明白,感冒不需要治疗也治不好。我不觉得自己有多强壮,就是观念不同而已。这种理念上的落后何止一二十年。可能中国人自古喜欢吃药吧,平时没事还给自己弄点中药吃吃喝喝,所谓保健食疗。
打个很简单的比喻,目前的中国医疗很像中国制造,各种成熟的技术设备生产线,加上熟练的技术工人,撑起了全球消费需求的半壁江山,但真正高精尖的技术很少掌握在自己手中。中国医生就相当于这些熟练工人,技术可能很好,引领创新很难。此外医疗环境体制费用等等就不需讨论了。
可能对自己国家医疗系统有亲切感吧,总觉得自己家的。 不过国内医疗真的存在太多问题,谁遇上谁倒霉。但是我爸说这十年已经完善很多了!2010年之前那真的就是找关系,现在挂号起码不用找人了,线上也可以预约。但是大家还是习惯大病找关系,总觉得有熟人医生能格外关照。但是大病花巨款这个还是要解决的首要问题。所谓的70%报销,其实很多大病的药物都是无法报销的,很多人都还是看不起病。再一个就是人多,大病小病都跑医院。床位紧张不说,很多时候抢不到医疗资源!
我真心而论已经觉得NHS 非常不错了,但是哪个体系都会有自己不完善的地方。总之,我是不回去给祖国的医疗添加压力了哈哈,就英国吧!
上海北京的医疗比NHS好多了,别在这里瞎扯高技术了,就个牙医对比下就知道了。还扯那么多没用的。没人不让你入籍,你如果觉得英国那么好
我觉得牙医也要看。认识的一个国内一流种植专家也是时不时到英美德交流学习,她说国内牙医临床经验很丰富,因为口腔健康教育不完善,基层烂牙多导致病源量大,牙医练手的机会多,英国这边病例少,基础牙科手术技术熟练程度不如国内,但要说是材料和医疗设备器械和治疗体验的话,目前还是有差距的。另外国内牙科教育体系也不够完善,貌似有个什么口腔执业证就什么都能做,水平不齐。所以褒贬都有,都不要一棒子打死就好。
好在哪里,可以说说吗?你可以认为中国医疗/制造宇宙最强,没问题,那是你的权利,但别人也有发表看法的权利不是?还有,先不论牙医好坏的问题,但牙医真的没法代表整个医疗,这个很容易理解吧。我不是楼主,对入籍不入籍不感兴趣,也没建议你入籍。
是这样,国内临床医疗体系也是差不多的境地,各种医科大学/医学院数不胜数,是个人就可以当医生,这个和英国及其他发达国家有本质的区别,这边即使不是几大名校的医学院也是门槛很高的,所以整体医生的素质相对是有保障的,更不用说对于人的尊重和关怀方面教育的重视,这个对于医生这个职业尤其重要。国内就是强在病人多,病种复杂,大医院医生每天练手到手软,得到足够机会的人技术是娴熟的。
中药和西药差别还是很大的,西药翻译drug,感觉和毒品同源。中药是药食同源,相对安全多了。有的人平时没病给自己弄中药吃吃喝喝可能只是调理预防,保健养生而已。当然也有瞎吃乱吃吃出问题的。
牙医来说国外私利的比国内的好太多了,甚至还便宜
这是典型的对中药的误解。中国古话都说是药三分毒,能治病的药物基本没有无毒的。西药有毒,但至少是一种明确成分的化合物,上市前经过各种临床试验,都有哪些副作用,发生几率大小都比较明确,属于风险明确可控。中药一副药里面有多少种药材?每种药材里面含有多少种化合物?什么东西在起作用?什么东西对人体有危害?危害有多大?抱歉,统统不知道,老祖宗告诉我们这样用我今天还是这样用,反正吃不死人就行。中国人每年吃中药把肝肾吃出问题的不少,这个新闻里都可以看到,都不用问医院的专业人士,尤其是当有些疾病已经没办法治疗,这时候就往往是中药大显神通,包治百病的时刻,但有些人就是受用。保健养生,那和秦始皇求仙药是一个道理,换个包装自欺欺人而已。
我没有说治病啊,我是顺着你说的食疗调理啊。比如山药,百合,山楂,大枣,豆子,枸杞,花椒,肉桂,各种茶等等,平时饮食里就有的,同时中药里也用啊
我也说了,吃出问题的是瞎吃乱吃的
我是针对这个说的。你说的这几种食物能代表中药吗,如何得出中药相对安全多了的结论?不说治病,为啥要和西药比较呢?西药可是只有生病才吃的。
有的中药方子里是会开这些食物的,所以我说的是药食同源,你非要说代表的话,那这几种食物只能代表中药里无毒的上品,养生保健,预防食疗可用。举这些例子是平日饭里都可以吃,怎么吃的饭就不比西药安全了?当然就算任何一种食物吃得过多也会产生问题
提西药是接你说的输液
中药方子里会开这些食物->中药是食物->食物是安全的->中药是安全的
理理思路先,我跟不上你的思维奔逸
我的思路是:有的中药方子里会开到这些食物,中药包含食物,食物相比药物要安全,综上所以有的中药是药食同源,这样的话中药比较西药相对更安全(不懂瞎用滥用的不在此列)。
中药涵盖的东西非常广泛,各种有机物无机物能吃的不能吃的都可以入药,你用几个安全的食物类的和西药比较,说明中药安全,这不还是以偏概全的思路吗?如果我说中药里有砒霜,然后得出吃中药就是吃毒药的结论,你觉得靠谱吗?
害,又一傻孩子
不了解不能多说哦