今天感染破万,我咋觉得这是英国政府故意的?

英国民众大部分都不关心感染的人数,他们最关心的是什么时候结束lockdown.
你让金毛怎么办?

领导人的魅力呢?让大家知道控股疫情的必要,改变这些人的想法,不然是谁领导谁?工党批评他是populist,说的很对,他做事是为了让大家高兴,而不是做正确的事

1赞

确实是,这是民心所向,他做的就是迎合人心,而不是正确的事情。政治家。

这也反映了英国的民主环境好(当然,政治和疫情完全不需要挂钩讨论)。

他是人民选出来的,当然要让大多人高兴。

少数服从多数就对了。

看了一眼最近的死亡人员打疫苗的情况,基本上不管啥疫苗,打了肯定会降低重症可能性。
但是打了两针AZ又进icu的,60%是要死的。

按照英国政府/小报的泄密能力,这事儿他们不敢

放印度人进来是不可避免的,那么多拿绿卡和护照的拦不住吧

我倒是觉着这挺符合英国一贯作风的,当初要是封了中国,那我们不也要炸毛吗?这说明没有区别对待,没有歧视华人,一视同仁。

英国小政府就是这样,没啥政策,也没钱没能耐去执行任何大政策。
除了印钱,只能是互相推诿责任。
放任广大人民随便。

英美防疫最差简直是理所当然的,因为他们政府就不是威权政府。
政府权利越大,防疫越成功。

英美<<西欧<<东欧<<中俄朝鲜。

显得没事听听lbc就知道,英国人,已经大量的中部地区美国人,推崇的都是最朴素的人权观念,就是我去想去死,你也别拦着我。
完全忽略了非典这种传染病必须要政府强制强力介入,因为你的行为影响到别人的生死存亡。
这种个人与他人的行为的强烈相关是英美政府不愿意承认也没办法控制的。

最近热炒的要不要给carehome员工强制疫苗。这种事情在国内看来压根就是个笑话。然后在这里,这种任何政府下达的强制性的措施都会导致巨大的舆论争执。也是因为这个。

这样你就理解了为啥英美尽可能不禁航的原因。

2赞

Individualism vs collectivism,疫情期间好多人看不惯回国了,我们华人还是有退路的,实在不行就回国呗。只是心疼一下下那些疫情初期死活也要跑出来的华人,现在傻了吧,哈哈哈。

如果中国当初主动封国,他们也会要求把在中国的外国人放他们回家的,结果还是一样

我相信这事要是再重来一次,中国还是会第一时间遮掩,英国第一时间还是不会禁航。人们并不会从历史里学到什么。学到了也和实际行动大相径庭。

5赞

同意你的观点,即使再来一次,历史也不会改变太多。


心疼一下我自己 我就是这样改签回来

你这想法儿有点儿像某些孩子总是幻想自己的爸妈其实是亿万富翁,目前的艰苦生活只是为了怕自己养成了养尊处优的不良习惯。就目前内阁里的这几个弱智,去大公司面试一份正经工作都费劲吧?

他们去大公司面试保证能拿到薪水很高的职位

2赞

财相不是之前高盛的吗?搞对冲基金的

心疼你一下下,下次就有经验了,呆在原地最安全。

1赞

不不不 回来还是要回来,生意在这边,而且回来后从开始的担心害怕到现在也躺平了

lockdown 能减少感染人数,地球人都知道。至于感染人数,真的没人关心

如果再继续lockdown,那金毛才是自己找死呢。周边国家都解封了,英国自己lockdown,英国民众不反了才怪呢。

别的国家解封了英国就得解封?随大流?让英国医院再次瘫痪,有别的病也别想看?这种事金毛也不敢做。只要医院别挤爆感染再多也不会lockdown,我也没说现在要lockdown,但是他为什么要让感染人数大幅上升,这是很危险的,以前的教训没有吸取吗?感染人数大幅上升医院瘫痪的几率就会上升,要看过几天怎么样了,lockdown取决于医院的数据,不是取决于大家都高不高兴,谁都不想lockdown,但是必须的时候你不做就是毁了国家