我拉她们一起跳广场热舞！
一家人呀！
你的这善解人意有什么意义呢？ 现在英国每天破万，经济继续重创，我们生意受损~每天孩子去上学还要担心，班里有确诊的还要把娃所在家里隔离十天。对于我们怀孕的人来说，还要冒险去打疫苗。
对于印度的封锁本来是可以避免这一切的，可惜政府没有这么做，也很多的像你一样善解人意的百姓支持了金毛的选择。那谁又为我们生意的亏损买单，谁又为孩子一次又一次的在家隔离买单呢？我朋友的老公被卡在迪拜很久了，终于能飞的时候，迪拜却因为印度变异把英国拉入了红名单。多少这样的家庭不能团聚。我想你的善解人意是因为并不影响你什么。
再有英国变异的时候，你这么同情的印度人民可是第一时间断行英国的。但凡金毛政府在对待这次印度变异的把控能严格一点，也不至于现在每天又上万的传染。
2赞
唉，活了四十几年，活成了要＂被举报的坏典型＂
人世太他妈沧桑呀！
怀孕打疫苗和印度疫情有关系吗？？真要溯源为何需要疫苗，又该触动小粉红的心了
政府几次发钱给你们，难道不是买单吗？
本末倒置，该指责的是禁航的迪拜，反倒指责通航的英国
说来说去，你也是站在自己立场上，哭诉自己吃了多少亏。
我只是觉得，你这种把自己的利益放在第一，而罔顾他人处境的中国思维，我不敢苟同。
我感谢英国人民没有做出像你一样的选择。
还有，我不知道你所谓的“我们”都有谁，我从来没觉得印度应该禁航。彼时印度已经沦为人间地狱，自己国民为了避险回家，凭什么拒之门外？
8赞
保护十多亿人免受病毒的威胁并且能正常生活工作，我觉得这也是人权，生存权和发展权是人权的根本
另外这里大部分人父母亲戚都在国内吧
1赞
说了半天，争论的关键点就是疫情面前，政府有没有权利关闭国门阻止本国国民回家？本国国民回家的要求算不算基本人权？
把这一分歧搞清楚了，如何将病毒传染风险降到最低就是个方式方法问题了。
根据《中华人民共和国国籍法》：一个人具有某个国家的国籍，就享有该国法律规定的权利和义务。该国对侨居他国的本国公民有义务给予外交保护，并在必要时接纳此人回国。
4赞
再想想谁主张的病毒高于人权？
1赞
顶你掷地有声！
轮到她就要人权，如果是别人就不要谈人权。这种说好听点是精致利己主义者，其实就是巨婴，只想着自己！ 
4赞
你这么害怕应该回国，那里安全，病毒高于人权。但是你又舍不得英国政府白给你的钱，侬拎不清，要钱还是要命？哦 我忘记了，你还担心回去老公被套瓷。。。
很多人觉得只要英国控制住病毒传播中国政府就会打开国门欢迎你们回家了……图样图森破 
如果国内对自己的疫苗信心满满，相信对病毒的控制能力，就不会如惊弓之鸟。
5赞
可是现在阻碍你回国是隔离+机票难买吧
那么究竟是谁造成你说的这种情况的呢？
1赞
中国人大多是实用主义者，上帝真主观音阎王爷黄大仙都可以拜，只要能给自己带来好处就行，让各路神仙保佑自己全家发财平安，其他人嘛，最好阎王爷通通带走。当谈论一个政策的好坏，也始终是以自己所受影响来判断，其他人嘛，爱死哪里去死哪里去。
6赞
就是没有共情能力。。。
2赞
其实人都是自私的，这点无可厚非。
但是人类的伟大之处就是我们可以选择不那么自私。因为自己的利益而放弃同理心，太有共产特色了
只不过共产主义换个说法叫：集体的利益高于一切。听着伟大，其实就是牺牲他人的精致利己主义
我信奉私有财产高于一切。听着自私，但是每个人的私利都会被保护。
2赞
是新冠？ 
入境隔离很多国家都有，如果机票可以随便买了但是还得隔离你是不是仍然不能接受呢
没有印度疫情之前，谁轻易买票回去不用隔离了了？
英国下降到日增不足2000的时候，中国有直航吗？
你说的对，我对中国阻止自己国民回家这点，坚决反对！
1赞
Johnny哥我手动给你个赞吧
入境隔离政策没有错，登记前的双阴核酸检测政策我也支持。但14＋7 是不是太扯了点啊？问问论坛里有多少人因为耗不起时间无法回去的？
看到她满嘴说的都是生意亏损，精致利己主义就是这种吧，拿了纳税人的钱还要哭天喊地，真是醉人。
1赞
图样图森破+1
印度疫情没有进来之前，英国疫情成果世界数一数二，也没看见祖国打开个门缝儿，让堵在外头的人们挤进去几个
2赞