当然有土壤了，who已经通过了国产疫苗在全球的推广，这就说明有土壤呀！
1赞
印度尼西亚官员表示，中爪哇省的350多位医生和医疗人员尽管都接种了中国科兴疫苗，但还是感染了2019冠状病毒病（Covid-19），其中几十人需要住院治疗。有关科兴及其他一些疫苗对传染性更强的变异病毒有效性的忧虑在不断增加。
据路透社报道，印尼中爪哇省古突士区的卫生局长巴戴·艾斯莫尤（Badai Ismoyo）表示，大多数确诊的医护人员都没有病状并都在家中自我隔离，但有几十人因高烧和血氧饱和度下降而住院治疗。
印度尼西亚医学协会（IDI）说，这些确诊的医疗人员几乎都接种了中国的科兴疫苗。
在拥有5000多名医护人员的古突士地区，近期因为被称为Delta的更具传染性的变种病毒出现了新一波疫情，使得该地区的病床使用率已超过90%。
印尼是亚洲疫情最严重的国家之一，确诊人数超过190万，其中有超过53,000人死亡。
被指定为优先群体的医护人员在今年1月开始接种疫苗时，是印尼第一批接种群体。但是，目前至少已有946名医护人员死亡，使印尼的医疗系统受到重创。
专家对大量医护必须住院感到担忧，表示这似乎意味着中国疫苗在面对Delta病毒变种时可能缺乏保护力。
路透社的报道表示，中国科兴和印尼卫生部没有就科兴疫苗对更新的变种病毒有效性的质疑立即做出回应。
世界卫生组织今年6月1日批准中国科兴疫苗的紧急使用，称科兴提交的数据显示，51%的接种者得到预防出现症状的保护。世卫组织官员说，适合紧急使用的疫苗有效率最低标准是50%。世卫组织还说，无法评估疫苗在60岁以上人群中的有效性，因为这个年龄群组参加实验的人很少。
世卫组织的决定使“新冠疫苗实施计划”(COVAX)又增加了一种可用来帮助较贫穷国家的疫苗。这个国际项目向发展中国家分发疫苗，其中很多是贫穷国家。
其他获得世卫组织批准紧急使用的新冠疫苗是阿斯利康(AstraZeneca)、默德纳(Moderna)、强生(Johnson & Johnson)和辉瑞-生技(Pfizer-BioNTech)、印度血清研究所疫苗（Covishield）,以及中国的国药疫苗。
另据报道，哥斯达黎加卫生官员6月16日表示，在评估中国科兴疫苗的临床研究报告之后，认为该疫苗防止新冠病毒感染的功效不够高，决定目前不予以采用。此前，一些国家为本国民众大规模接种科兴疫苗之后，新冠感染率依然居高不下。
至5月下旬，中国已经向拉丁美洲国家提供了1.65亿剂新冠疫苗，这被认为是北京把握时机、实施疫苗外交的一部分，以增强它在“美国后院”的影响力，同时引诱或迫使疫苗接受国实施对中国更有利的政策。
目前在拉丁美洲已经注射疫苗的人口中，多数人使用的是来自中国的疫苗。但是按人口比例计算，拉丁美洲和加勒比海地区依然是世界上新冠疫情最严重的地区之一。
南美国家智利是世界各国中疫苗接种率最高的国家之一，绝大多数疫苗来自中国。今年4月，智利的确诊病例在接种疫苗后不减反增，令外界质疑中国疫苗的有效性。智利政府后来表示，对中国科兴生物的冠病疫苗进行的首次真实世界研究结果显示，其预防有症状感染的有效性为67%。
匈牙利不错呀！
我的确没有看到智利以色列的数据对比
我去看一下
既然你这么说，没啥可讨论的了。
1赞
对于一些穷国来说67%的保护率，也比零强。
你能理解我看中国疫苗的角度吗？
2赞
世界卫生组织今年6月1日批准中国科兴疫苗的紧急使用，称科兴提交的数据显示，51%的接种者得到预防出现症状的保护。世卫组织官员说，适合紧急使用的疫苗有效率最低标准是50%。世卫组织还说，无法评估疫苗在60岁以上人群中的有效性，因为这个年龄群组参加实验的人很少。
读文不认真，重读
1赞
你说的没错，但是因为这个疫苗没法阻断传播链，就会出现病毒变异的隐患。
而且我没有记错的话，sinovac没有公布60岁以上有效率的数据。
这个抗体量就说明打了国内疫苗的还是需要重整1⃣️遍，要么辉瑞，要是么牛津，否则很快就被清空了。
短时间想回国的希望太渺茫。
肠妈 做点功课再说啊
中国人民很怕死的，如果大形势所逼，绝对会全民打第三针的。
如果现在还不承认中国抗疫的决心和成效，那真是故意的把头埋在沙子里了
大家在从不同角度看问题，不搞＂非黑即白＂那一套。
2赞
俗话说病急乱投医，很多国家在抢不到欧美疫苗的情况下，使用中国疫苗肯定是没办法的办法，如果国产疫苗真的很好的话，肯定会让那些国家对中国增加好感。可是如果疫苗无效或者效率很低，以后别人会不会又拿这个疫苗做文章质疑中国呢？智利和以色列的数据对比在那里，高下立判。国内特权阶层打什么疫苗？如果你们有几个朋友的话应该都会偶尔听到小道消息，即使没朋友也应该听过胡总编说过的朋友说可以帮他找到打辉瑞疫苗的路子。
其实要证明国产疫苗好很简单，国家所有领导人全部带头示范打国产的就可以了，这么简单有效的证明国货有效同时带动爱国热情的举动，领导人难道想不到吗？为何没人做呢？自己想想是啥原因吧。
6赞
我正在看对比数据。
你能理解我说＂对穷国来讲，68%保护率但是买得起，绝对比零强＂这个角度吗？
我从来没有怀疑过中国的监控和执行能力，我是对决策者没有信心
一分钱，一分货，更古不变的道理。
想得太深其实也无益。世界上穷苦老百姓打上了68％保护率的疫苗，感恩祖国科技进步。
肠妈，咱俩在一个空间维度上吗？这里有人质疑中国政府抗议的决心吗？这里有人质疑中国人如果为了巩固疫苗效果，会不会打第三针吗？
这里讨论的是国产灭活疫苗的有效率吧，尤其在面对变种病毒的时候吧？
2赞
关于68%和匈牙利。楼上都已经有人回答了
再次给你更正数据，不是67%也不是68%, 而是51%
引自世卫6月1号数据
没错，如果要再打一针，等于承认了现在疫苗的效率有限。再看国内坊间那股国产疫苗比国外的强你不打国产就是不爱国的风气，你认为现在中国那群死要面子的决策者们会同意吗
4赞
手动点赞，这是从医者仁心的角度，并且一般副作用风险和有效率也是有一定关系的，传统灭活疫苗毕竟已经被证实了很多年。乙肝疫苗还有后续要打的神马加强针呢
不过匈牙利目前好像是打5种疫苗啊，中国疫苗只占一种，所以死亡率啥的也不好说