这看你自己哪种方式比较comfortable。有些人擅长说，有些人擅长写。但无论哪种，都至少要有written evidence。要是想写，可以写得详细；要是想说，就事前说一下你想约谈的原因或者事后描述总结一下谈论了什么，有没有下一步action point。
我怎么觉得建议律师的网友有点站着说话不腰疼呢。法律是可以捍卫我们自己的权益，但不应该是唯一也不应该是第一个应该要采取的解决问题的方式。应该以一种一起解决问题的态度，表达好自己的立场，concern。合情合理理智去处理。一上来就律师也有点极端了。
要是哪个孩子在你家playdate不小心摔了，磕了牙，或者另一个孩子不小心把另一个孩子磕缺了牙，难道别人家长也没有一点的沟通，直接上来律师信吗？
法律诉讼应该是last resort，因为走legal途径并不是一件轻松的事情，无论金钱还是精力。这个意外上升不到诉诸法律的严重程度。
3赞
楼主心里已经有了主意。自己的路还得自己和家人走。别人的只是建议。人生不易，且行且珍惜。
1赞
楼主其实你是心疼孩子，才过不去这一关，伤到的是恒牙，不可再生，补了可能掉，不能啃苹果之类的，影响孩子一辈子的事情。
你家孩子门牙缺的这块很小，补牙的时候如果不是很疼，大概率牙齿不会感染坏死。如果掉了，一定找一个技术好一点的牙医及时补上，可以去国内找一下，国内门诊量摆在那里，很多手艺非常好。有的孩子个别门牙太长，为了美观，医生还会磨平呢。
你应该庆幸你家head girl，不仅学习好，还乐观大气。孩子人生路上的一个小小考验，她会越来越棒的。
上面网友建议，和学校开诚布公的谈一下是最好的，把牙医说的需要成年以后再修补，牙齿以后可能坏死的后果告诉学校。学校如果有保险的话，应该出一个情况说明，看以后可能的治疗费用能不能走保险，有了保险，即使以后有事，也可以给孩子最好的治疗。
谢谢你的回复，希望不是大问题，虽然现在喝太冰的东西会比较敏感，先观察观察看看。
谢谢，肯定有影响的。。。今天跟我妈视频，我妈随口说了一句：豁牙小孩，不漂亮了！结果她就不高兴了，赔偿其实是不报希望了，给娃攒钱在一点做牙齿美容吧。
我也不懂，等疫情好些再给她约个别的牙医看看。
因为六年级的学生在家长签字同意的情况下，允许自己上下学，所以允许带手机，但是所有手机进到教室后要上交老师保管，放学再发回来。
谢谢你，其实我完全了解意外在所难免，以前被球打到头，摔到，碰到，包括被有病的孩子打耳光，虽然心疼，但这些我从没二话，只不过这次伤到是恒牙，想着就算没大事儿，这颗问题牙也都一辈子跟着孩子，要是伤到牙根还得受罪继续治疗，补的也会随时掉，真是着急闹的，关心则乱。
亲，谢谢你的回复，虽然我们不认识，但是你的话语让人感觉很温暖，借您吉言，希望娃在每一件事情中学习，成长。
等疫情缓和一些，帮她约一个别的诊所，再看看。
谢谢你。
我以前戴眼镜打篮球，被好朋友传球打到了，去医务室缝了几针。就回家了～
本来不知道要不要发表意见，因为我还没当妈。但是看到楼上有位朋友说他/她的同事要告学校，一年像老了十岁，让我想起两年前我和当时的楼下邻居因为特别小的事有点不愉快，大家表面上像讲道理其实根本讲不通，那个事情之后我心态至少也老了五岁。
你如果告，就算赢了，于你而言就是拿到些钱以及让学校和对方家长也不好过。如果告输了，你可能会很难过，很不服。我不知道你本身心态是怎么样的，如果是我告输了我对整个世界对人性对学校教育的信心就全没了。如果你家人不站你这边，你会更艰难。何必呢？有时候亏点小的就认栽了，纠缠下去自己心态可能会崩掉。这也是我对自己说的话。
最后跟你说几句
要区分好民事和刑事
你这属于民事纠纷。有人说小孩杀人不判刑，那是刑事责任。有人说纯属意外所以没有赔偿责任，也是不准确的。就因为是意外才属于民事纠纷。如果是蓄意的，那就是刑事了。
关于no win no fee律师，人家也不傻，如果你的案子没有99%的把握赢，人家都不接。如果接了，就几乎肯定赢，区别是赔偿额能到多少。所以不用担心所谓输了官司的说法。
在英国，对个人的利益，权益只能自己争取，如果自己放弃了，没人能帮得了你
我小时候跟人抢乒乓球台子，被对方的男孩拿石头砍了一个大包，鸭蛋大，也没上心，不过后来想想，估计智力彼时已经受影响了。。。。
谢谢你索菲，确实是这么回事，我也是顾虑得不偿失，所以不打算折腾了。
谢谢你福清妹子，你听起来好专业啊，不是从业人员吧？我对法律这方面还真是一窍不通，目前看娃状态还可以，而且最近搬家、工作的事已经满满当当的了，不想再给自己加码了，而且我是那种抗压能力低的人，如果家里人不支持，搞得鸡飞狗跳的话，我可能真做不来，要是结果不好，我估计得抑郁了。。。
非常同意你的观点”对个人的利益，权益只能自己争取“不光是英国，在哪儿都一样。
再次感谢您的热心回复，祝安好。
楼主，作为一个曾经的solicitor，想谈一下楼上的说法，供你参考。首先no win no fee的真实legal term是conditional fee agreement，这个业务领域的律师鱼龙混杂，所以我前面说是业内鄙视链的最下端，你看广告打得满天飞的就是从事这些业务的。当然不是说没有靠谱的，只是由于缺乏专业知识客户容易被带着走。我知道好几起personal injury的律师什么都不说先接了case，最后没有胜算的时候pull out，或者lose case，律师要客户承担各种costs。no win no fee does no mean no win no costs权益当然要争取，争取权益的时间机会成本还有其他影响也是权衡的因素，不然为什么会说诉讼是last resort。如果走这条路一定擦亮眼睛。
2赞
谢谢你，帮我科普，我又涨芝士了，已经决定不折腾了。
翻脸不着急，慢慢来。
既然发生了，就不要太着急生气，一步一步来
1赞
‘或者lose case，律师要客户承担各种costs’ 这种说法不准确吧，如果输了 应该是no win no fee律师提前给客户买保险cover 费用的
这个磕坏的门牙和我的相似，十多岁的时候磕坏的
先是补牙，在伦敦弄过crown £250两年后脱了又弄了个£500
之后root canal £250,牙根不稳了又弄了个牙套£350。
过几年又发炎，只好拔掉植牙£1500
从十几岁磕坏历史二十年花了£3k多，牙医还说植牙螺丝耐用。牙套磨损可能隔十年要换牙套。