现在要共同富裕了,大家怎么解读?

抑商不是灭商,你说的这些和我的观点不冲突

1赞

我懂了,你的抑商是现在意义上的抑商,就是我说的法律法规健全,我还以为是古代的抑制商业发展呢,我误会了。道歉,道歉弄的我还写了一堆,原来是我理解错误。

但是我很讨厌元朝,这个朝代在我看来是中国历史的耻辱

平头哥专业红左没文化,李世民他就别想了。希望别成为明思宗

1赞

嘿嘿,这是汉族心里作祟,我也有时候会有,没办法我们的主体文化是汉民族文化,我们从小学的诗词歌赋,家国天下,都是汉族为主体的,看辛弃疾词的感伤,儿时听评书时为岳飞的流泪,是我们的文化从小就给我们打下的烙印。

元朝和清朝不一样,元朝皇帝既是中土的皇帝,又是草原众部落的大汉,文化上没有融入汉文化,充其量只是一个统治了不到百年的入侵者。

嗯,你这也是以汉民族为中心的说法,也是现今一些世界史学家的说法。可中国自古以来就是一个帝国,不是单一民族的国家,虽然主体文化是汉文化。把楼主的楼弄成比萨斜塔了,我还是闭:zipper_mouth_face:

楼主文章说浙江开始示范共同富裕。浙江能示范和西部地区一起共同富裕就更好。

1赞

我讨厌元朝不只是因为汉民族什么的,更主要的是它太残暴。

这个解读就是动了一部分富人的奶酪,杜撰出来的一个伪命题。共同富裕就是贫富差距不能太大,今天领导人也不傻,还能搞绝对平均?古今中外,贫富差距过大,就要有革命。

1赞

中国现在是变革,不能称之为革命,革命性质就变了,百姓闹的是革命,中国是党领导是变革。比如■■■■■,哪是个什么样的事,所以变革吧,革命还是算了。

2赞

对啊,革命革命,是要出人命的。
还是变革温和些。但是要朝开放的方向变革,而不是越来越红左。文-华-大-革-命都不让说,这算哪门子改革。

共同富裕的目标和手段都还是比较模糊的。浙江明确设定了共同富裕的指标。全国各省都设同样的指标才能算达到共同富裕?现实吗?手段上不确定性也非常大。

1赞

走走看吧 胡锦涛文化高 但是我看就是废物一个

从古到今,从中国到世界。有谁见过共同富裕的吗?即使是一家人也很难有共同富裕的吧!

哈哈,他是儿皇帝

医疗方面,搞不了NHS, 起码先搞个Medicaid。

深圳中小学这么多北大清华牛津博士。同样是公立学校,其它地方哪来的话语权、资格和深圳等城市共同富裕。

共同富裕就是劫富济贫。怎么不见太子党,国企来捐款助力共同富裕。看到互联网这头猪肥了,就想要宰杀。某人为了自己的终身大事,净出昏招。什么时候把官员财产公开了,那才是真的。

官员财产公开这一条说了多少年了都做不到,共同富裕就是逗老百姓开开心。

3赞

劫富的钱到不了穷人的手里的。他们辛辛苦苦劫的财不会给穷棒子的,只是用的共同富裕的旗帜,挂羊头卖狗肉罢了!

4赞