6个月就收的私立幼儿园，不是公立
你比较的是私立幼儿园和私立小学下面附带的幼儿园。公立幼儿园只收3岁以上的孩子，一般是公立小学的一部分。
老师为啥明显不如公立的呢？
我们单位有on-site day care nursery，应该是公立的，是从6个月开始收的
公立是体制内编制啊，私立幼儿园唯利是图，找的都是便宜没经验的人
我儿子小的时候去的私立幼儿园还真不如公立幼儿园。中午竟然不提供午餐，要自己带，上了半年，公立排上队了，马上转公立，价格便宜才2镑多一小时，一周还有15小时免费，吃得也好。玩的场地也大，老师比较固定，我俩孩子在的那三四年，都没见有老师走的。小的我一出生就去她哥哥上的公立幼儿园排队，9个月的时候排上了，挺好的。
9个月以上孩子，接收的公立幼儿园比较少，很抢手，要早报名。
这说的有点片面了，我的两个娃小时候都去的这种全日制幼儿园8am-6pm，幼儿园的小老师都是专业training过的，对孩子很细心。
后面上小学前做家访的时候，学校都对上过独立幼儿园的小朋友更满意。
英国不培训不能上岗的，反正我对私立幼儿园印象不好，看那个老板就不喜欢。 私立小学中学总体印象还可以。 公立幼儿园都是老阿姨可好了，而且全是地暖房间。 council 有钱的很。几个公立中学都是50m 的新校舍。私立中学花18m 造个几个科学教室都吹半天。
可能我们运气比较好，我们家这边的这个幼儿园是个连锁机构，绝对是我们这种父母都要上班的家庭的首选。小一点的老师年轻有活力，年龄大一点的经验丰富，对待小朋友关爱的同时更有原则。
很多人说小学家长一定要管，可以说得具体些吗？我还是从论坛上知道的S&S习题。买了阅读和数学，就是孩子的弱项。不知道够不够？我还偶尔不系统地教她法语，但是我法语也不是严谨的专业出身，也就能教个感觉，教个气氛
还有什么吗？学校好像还学科学，历史，计算机什么的，这些需要家长补点什么呢？最终如果考试上中学，哪些科目最重要呢？好像上了中学之后，很多科目都重要了吧，考大学是不是都要考。
总结的到位
焦虑不必要，对于中产/上中产来说，完全有能力找到一个有好公立学校的好区生活，这样就相当于筛选家庭，学校总体情况不会很差，家庭背景相当，学校管理严格，被bully的情况肯定大大降低。我比较认同有些人说的，所谓那些软实力其实比较虚，更多的算是一种体验吧，家庭的重要性要高很多，一个书香门第出身的小孩，不管上什么学校，将来大概率都会成为一个举止文雅谈吐不俗的人，反之，单纯靠学校提供的资源，不知道能从多大程度上提升一个人的气质和实力。不是酸葡萄或者否认私校的优势，如果有条件有闲钱，为什么不送私校，就像有钱人买豪车穿大牌一样，虽然这些东西不会改变一个人的素质和能力，但一定会提供一些不同的体验。不送私校也不至于就埋没了人才，有能力的人通过公校系统一样可以实现自己的价值，获得世俗上的成功。
4赞
很好奇，那么这个是自己觉得真美，还是追随潮流呢？审美这边挺独特的，我觉得普遍来说，在英国看到一般人化妆都比较浓厚，裙子也短，相对欧洲一般人来说哈。但我认识的英国人还少，没有谈过这类话题呢。
看过这套书，这个是训练口算为主的。大家有人买上海版的一课一练么
如果你还是会回到英国的话可以试试双语学校。 不会主流语言对孩子的成长并不好。 我们爸爸是英国人， 娃语言能力 （至少老大来看， 老二还小）也强。 所以我们这方面比较没有顾虑。
1赞
多种语言在很小的时候同时开展，其实都可以达到母语的水平的。我家的英法语的听说读写都是母语水平，中文的听说读还好，写稍稍差些。
1赞
公立幼儿园师生比例大，老师会不会精力不够照顾不全每一个孩子呢？
公立体制内的funding有限，也不一定招得都是特有经验的人吧
所以我觉得好多人对公立幼儿园有误解，幼儿园老师孩子比例是国家规定的。 我孩子就是公立sure start 幼儿园毕业，我觉得挺好的。 幼儿园小学中学一直是十几个人一班。这么远来英国，还不是为了孩子教育不内卷。
国际学校不算双语吗？难道只用英文不用当地语言？爸爸是英语母语确实比较理想，小朋友在家里还是会说地道的英语。
你们这个厉害 
爸爸是英/法国人，还是单纯在法国和英国学校获得的这个能力？而且中文听说读也很好，估计小朋友天生语言能力就比较强悍。
sure start 不是每个人都有资格进这个项目吧？