公校真的一人发一个iPad
我知道的公校没有，好吧，你们那已经提前进入社会主义了。
你这属于幸存者偏差，99%的人进不了这种头部公司
所以我说平庸和平庸也不一样呀，其实我们培养孩子不就是希望他稍稍的不那么平庸吗。。。难道FAAMG里面的打字员很出众吗，也就是非常平庸的一个人。难道你真指望孩子能奥运冠军和世界首富或者首相总统？，那个才是可望不可求的小概率事件。
你是怎样刷题进FAAMG 的？
被猎头硬拽进去的
幸运儿是少数的，不能以少数的幸运来要求大多数人也达到那个标准。狂打游戏可以是年级前10，那么难道其他前9也都是重度打游戏看漫画的同学吗，那么前100呢？整个市里的前1000呢？何况，中学时凭借小聪明是可以上名校的，但是长远来看，踏实努力这些品质才是人持续前进的保障。这个例子很难用来对标大多数普通学生
说到控制力，小学生的自控力和中学生比是一样的吗？中学生的自控力和大学生是一样的吗？有的小孩早慧一点就通，有的小孩发育晚教10遍都不会，有的小孩自我控制力天生就差，还对游戏这类事物着迷，但有的小孩对游戏漫画根本就不感兴趣，所以根本无需控制。
英国在这方面没有考虑到平均值或偏低那类孩子，早期缺乏约束，而小孩自己的自控力还没有发展到可以制衡那些刺激的地步，结果只能由自己和家长吞。何况那些游戏形式的作业，就靠声音+图像来吸引小孩注意力，虽然产生了兴趣，难道以后需要深度学习的时侯，还有这些有趣的游戏来帮助他们进行抽象思考？深度思考？适应了幼稚的形式，就很难往复杂的方向走了。当然，从节约成本，提高效率/利润角度来说，学校赢了，某些公司赢了。
1赞
能进到摩根高盛坐办公室已经很不平庸了好吧？全世界99%的人都没这个能力。
如果你认为中位数小白领就是没希望了，我只能说绝大多数人注定就是这样没希望，而你的后代也大概率会是其中一员。
智商不像财富一样可以100%传承下去，两夫妻都高智商生出平平无奇的孩子不要太正常了。
教育很重要，但也是在孩子有一定天赋的情况下才能发挥的，一个庸才再怎么教也不可能成为天才。
平庸就很丢脸吗？平庸就没资格幸福吗？社会学家早研究透了，人的幸福感跟欲望成反比，过度的欲望才是阻碍你获得幸福的东西。
如果你的满足感只来自你的高学历高收入，我只能说你的内心太空虚。
1赞
我觉得广东穿拖鞋有上百套出租房的大叔才是人生赢家
不仅是自制力人的理解力也是随年级提高的，孩子小的时候当然是要用声音+图像来教，你跟几岁的娃娃说抽象概念无异于对牛弹琴，等他们大点了可以理解更抽象的东西的时候自然教的方法也不一样了。
再说了，能简单易懂的话为什么非要搞的高深莫测，说人话不行吗？照你的思路，就不应该有傻瓜机的发明，这是把咱当弱智呢？
而且据我观察，自制力跟年龄的相关性并没有抽象理解力跟年龄的关系那么大，有多少大人有自制力？有的话就不会那么多黄赌毒到家破人亡，那么多出轨小三了。自制力本身就是反人性的一种存在。把注意力转移在另一个东西上的效果要远好于“控制”自己对这个东西的欲望。
也就是说，孩子沉迷游戏主要还是没有别的可代替的东西能吸引他们的注意力，家长自己懒得带孩子玩别怪电脑啊！我家老大小时候也老看电视，可我不怪电视怪自己不爱带娃，我不让他看电视他就来缠我啊！
我内心空不空虚不重要，重要的是大家不就是为了不那么平庸才去拼命的挤私校，挤文法学校嘛。
你非要搞人生攻击有什么意思来，我说的是现象不是你空洞的内心虚荣那么高层次的精神境界。大家奔着牛剑去考试不就是为了稍稍不那么平庸嘛，有几个人说我考牛剑是为了当首富成首相的，即使心里想说出来大家也会笑话。
大多数人分享经验的时候不就是分享一下自己怎么拿到高盛offer，去高盛做屌丝的嘛。这不就是人生嘛。。。
我没人生身攻击你啊，但是我认为你说在高盛坐办公室也是平庸那是对我们这些连进高盛端茶送水都没资格的人的人身攻击啊！我就是那个中位数工资都领不到的小白领，所以我觉得被人身攻击了。
不是所有挤私校都是为了拼娃，起码不全是，但很大一部分国人是。孩子走多远看他自己，当然父母给的平台决定他未来的起点，学习再优秀，名校毕业也有去打工的，普通大学毕业出来照样当老板走仕途。这个有时孩子还真没发拼，的确是拼爹。
十几年前很少华人上私校，照样上好大学。 现在华人上私校都是攀比
不否认攀比，但不是所有都是。
虽然但是 我觉得你还是别说按照我的思路怎样怎样吧，那可不是我的思路。我的理解和你的理解，要是讨论起来，会完全对不上路数，就不展开了吧～
厉害啊，猎头拉人都是50万美金大包裹
别的我不知道， 但是少女妈妈这个问题， 中国古代是太多了， 但是近年为什么少了， 因为社会不支持， 而且私人医院泛滥， 广告泛滥，有多少女孩就此再也没生育能力的。 如果有孩子在英国初中的家长应该知道， 学校是如何教育孩子怀孕这个问题， 我记得我家孩子回来和我说， 学校走廊窗户摆出婴儿在一对亲热的情侣之间， 好像是说， 你们继续这个婴儿就属于你们的了。 谈恋爱我觉得没错， 但是过早发生性关系是个问题， 父母和学校面对教育，比避开不谈真的好太多了。 我们有听说国内一个19岁男生因为控制不住自己每天看女生就发生生理反应而自宫了。 如果在英国他可能有个女朋友，或许他的余生也不会后悔。 英国是有些父母很偏激， 支持孩子年纪轻轻有孩子，但是多数都是是不支持的， 因为孩子生下来有个责任的问题。
1赞
现在的早恋是被人为定义成“早”，主要是因为和现代教育体系时间冲突造成的，换成古代哪里还有这回事？生理上明明已经开始有这方面需求，却被人为限制禁止，我觉得有必要反思下现代教育体系的反人性。
谈恋爱是人生体验的过程，而不是达到结婚生子目的的手段；谈过恋爱人在感情上才会真正成熟，而不是等你成熟了才能去谈恋爱，没经历过怎么成熟？年轻妈妈的问题是在她们思想还没成熟的时候生了孩子而无法承担责任，知道不生娃十几岁谈恋爱就不是问题了。
所以我会支持自己女儿在中学谈恋爱，校园环境毕竟相对单纯，可以拿来练手，不谈几场恋爱怎么知道男人都是什么鬼样子。被保护得越好的白菜，中学没经历过任何风吹雨打，到了大学越是容易被猪拱了，到时候你反对也没用了，婚姻自由啊！
人情感的成熟是一个逐步的过程，要给它足够的时间和机会，如何平衡感情和学业/事业，如何处理失恋等问题不是人年纪到了突然灵光一现自然就会了的，我觉得越早开始学习试错成本越低。
4赞
说啥大实话！ 