大家觉得孩子学小提琴的花费高还是钢琴的花费高？

我是女生 母幼育儿
#41

每小时？这个是不是太便宜了呢？

#42

所以我经常感觉伦敦和乡下是两个英国，不同的社会。 人家就是收费27一小时，当然学校学费45K 一年应该差不多

#43

一般都是老师帮忙，也就一个课时费

#44

这明明是坑熟客价嘛，除非他是大拿级别的

#45

看人吧，有的估计人家不靠上课吃饭可能出场费用就高，又碰上高级别的可能就贵了。

#46

45K不算什么，50K的还有。。。

#47

啥样的算大拿级别？新生代钢琴演奏家算吗？
前阵子有个广告贴，RAM刚毕业的不是也要£60/小时吗？

#48

呵呵，你真是太有钱了。

#49

伦敦价格，南部，听的多的也是40/一个小时。关系好的就是30。西部是富人区，价格就不知道了。

#50

没钱啊，一周一次上不起，变一个月一次，相当于上一次大师课。平时每周还是用原来的老师教，包括乐理音阶之类的。这一小时是浓缩的精华，抵得上平时2-3节课的内容，所以这样一算也就不是那么贵了。多花点钱少走点弯路呗，孩子的时间也是很宝贵的，所以我们都是能一对一就不group，在能力范围内找最好的老师。

#51

应该算吧，我说了不算哈，:joy:

#52

越往上走小提琴越贵啊。
主要是如果你想比赛取胜的话，就需要有非常非常好的小提琴。非常好的小提琴可能让你再提高5%，可是价格可能得几万，几十万。而比赛很多时候就差这5%
参加钢琴比赛，主办方总是提供斯坦威。

#53

另外建议先学钢琴。否则你让收费更贵的小提琴老师教基础乐理不划算

#54

成！看来当年选钢琴是明智的选择。。。 :rofl:

#55

我们没想那么多。 孩子喜欢小提琴， 但是个性来说， 他不适合从小提琴开始。 所以我们跟他商量是不是先学一两年钢琴， 之后还是喜欢小提琴我们再换。 一来钢琴上手比小提琴快， 二来钢琴上手了， 对学其它乐器也好。 孩子自己也想了很久， 最后决定先学钢琴。 我们６岁一周一个小时到一个半小时， 一年1500欧。 算下来一个小时４0+欧。
从长远来看， 他要是不是喜欢， 现在考虑再多也没用。 反过来孩子真喜欢他自己会去争取机会， 真不需要家长想那么多。

#56

额，您没看清楚，这是一个“讨论这两种乐器的花费”的话题，不是“这两种乐器该学哪个”。。。

#57

哈哈 大家讨论乐器学习，话题就多多了

#58

其实学习乐器兴趣很重要，但是坚持下来就靠兴趣是不够的

#59

一般这种贴我就是进来自己找虐的 。但我又忍不住:sweat:

#60

精力和金钱的投入不小