信奉 “开放”的社会里，论死亡率，英国遥遥领先，这能说明很多问题啊。英国人引以为傲的 nhs 并不是一个很有效的系统，更多的时候遇到事还是推还给民众自己去抗着。
1赞
生命难道不是最最宝贵的吗？每人只有一次。
死亡率能凊零就想尽办法清零。
这还有什么疑问
那些产生疑问的人，让谁去为死亡率作贡献谁愿意？换个说法就是＂让别人去死反正轮不到我＂？？
1赞
那些人打的主意是：死亡率高？反正死的都是别人，经济受损？钱进自己腰包就可以。
1赞
英国疫情中死的都是穷人，不得不出门工作的人，工作中挤地铁公交根本无法保持社距的人。
毕竟是达尔文进化论的发源地，
弱肉强食，能怎么办？
资本不允许弱者在家隔离。
2赞
少一个字，是资本家不允许。资本都是逐利的，搞成这个鸟样资本都离开英国了。
弱肉强食在国家之间也适用，本该治理国家的人只想着钱进自己腰包，国力自然衰退
2赞
那谁能提出好的建议？应该怎么做？
很遗憾有建议也白搭，现实就是这么残酷，如果建议能实施那么这个世界就不会有毒品犯罪了，动了资本的蛋糕还能让你实施吗？
还有枪支武器
1赞
NHS已经被政府underfunded多年，又因脱欧流失了大批人才，看看最近十年是谁在执政，这能怪NHS吗？
典型的tory思维：疫苗打得好全都是“政府的功劳”，医疗系统挤爆全都是“NHS的错”
1赞
所以国内对毒品的强烈反对态度和疫情封城的管控态度一样严格，但又和毒品一样防不胜防，没完没了
1赞
那不是尼玛吗，她说有个垢儿子，不过尼玛挺漂亮 
我对苹果资深网友的回复
观点1：英国新冠死的都是穷人。我真不知道你的数据从哪里来的。
观点2：lock down是保护穷人。我真不知道你是不是一点书都不懂。lock down，封城，会让成千上万的穷人失去工作，这些人和富人不一样，一旦没有收入连吃的都没有。我在lockdown期间就见过很多人哭，说好久没有工作了。富人光靠收房租就可以安心在家lock down，穷人需要出门找饭吃。当时资深苹果用户还会说，国家会给他们扶持，但是这些钱只是让他们‘活’下来。国家会发钱，发的钱导致货币超发，富人可不会让自己财富缩水，大量投资。导致通货膨胀，房价上涨。贫富差距越来越大。
另外，很多人在家长期lockdown已经失去了工作的动力和经验，工作起来手越来越生，加剧了后期失业。
观点3：死亡那个死于新冠的人是我。是的，你站在富人的角度上，希望lockdown然后在家收房租，不用担心吃喝。你国内的父母住在机关家属院，你的父母不缺吃。另外，你的父母也会健康，不会再封城期间发生心脏病。当然你的父母不会分娩，你国内也没有亲人会生孩子。你可以心安理得说，只要封城，我就不会死。可是很多人的父母老了，需要去医院，会发生心梗，会去医院做透析，会去医院做化疗，会…，封城了，有的人父母就会死。
脑子是个好东西，希望大家都拥有他。
另外，国内已经’发现‘国际快递会传播新冠病毒了。希望您给你妈妈邮寄的东西不会让它她红码‘导致她进方舱。
这个辟谣了，国家消杀委说：所有入境邮件快递均已消毒，病毒已死，为什么会有阳性？因为病毒死了核酸还能被检测到，这么做就是为了万无一失，中国马上冬奥，还有个什么会，还必须要这么做
消杀委—官媒…醒醒吧，呵呵
既然讨论，你把辟谣的帖子发出来啊？别装深沉装高深。
我看最近的官媒’调子‘都没有变，还是说国际快递引起的第一例北京病例。
首先你要搞明白消杀委还有官媒之间是怎么运作的，两者之间的关系，为什么以前那么多邮件偏偏这个时候爆出来这个新闻？想过吗？不做过多解释，互联网时代什么都能查到，也不再回复，谢谢
名字起的好，装B遭雷劈。希望以身作则。
我说国内媒体报道说北京第一例病例是因为国际邮件。你说辟谣了。我问个帖子，也不发，又给我耍什么阴谋论？让我考虑考虑为什么早不报晚不报。我也不知道你说辟谣劈的什么？我也不知道你想表达什么意思？
我不管为什么这个什么爆出来，我也不管这个对不对。如果归结于国际快递，我只知道国际快递导致黄码，然后国内的父母会被隔离. 当然了，机关大院的父母可能没问题。希望苹果网友都姓赵。
另外，你先回复的我吧？