贼喊捉贼，你自己看看？上来就骂人有病得治？
前面已经回复过了呀，你又健忘了? 再翻翻前面的帖子，是你非要逼着我说是你，那我也只能说是你咯
版主呢，快出来拉架了哟喂！！！
1赞
那你说你是骂谁呢？
版主呢，快出来，不然我会被无限次逼着说是他Ta,是Ta， 是Ta啊
没人逼你，别装无辜行吗？你说不是说我有病，那你是说谁呢？
除非你说的是你自己，不管说帖子里哪个人有病都造成人身攻击了哦？
这不是强词夺理是什么？
我个人觉得furlough整体来说是好的，不管有什么细节上的不妥，至少保证了所有人特别是困难人口有饭吃有房住，疫情当前有点能力的人总是要对弱势人群提供些帮助，有钱出钱有力出力，多交点税也是应该的，毕竟要交税说明你至少还有收入。福利系统的存在对所有人都是有益的，人生很长，谁也不能保证自己不会有遇到困难的一天。
2赞
众口难调吧，做不做都是错，都会有人不满。我家要每个月要多交将近300块钱的税，除了无奈能怎么样? 这疫情一开始早就料到了会这样了。好在咱们华人爱囤房产，这波房产长了不少，工资加了一些，投美股的华人也赚翻了吧。
如果大家都想一想，自己多交的这些税可能帮到了很多在疫情期间过得十分困难的人，也算是为自己和家人积德了，是不是心态就会好很多。少300镑对我们来说可能就是少下顿馆子，少买一件可有可无的衣服，但是对底层百姓来讲可能就是救命钱。赚得多税才需要交得多嘛！
1赞
是的，就是每个还有工作的拿钱出来凑凑，互相帮助，保持社会正常运转。
这没毛病啊，关键在于政府抗疫不力，战线拖太长钱都花光了。还有帮老百姓没问题，帮政府塞满他们自己腰包就有问题啦，纳税人的税不是这样乱花的
2赞
问题是哪国哪届的政府不这样呢？
1赞
新西兰政府就没让那么多老百姓白白死去呀。还有很多其他国家抗疫都比英国政府做的好，没花那么多钱也没死那么多人，不一一例举了。
2赞
你到底是说政府无能还是政府贪污？
反正我觉得换谁都差不多，因为人还是那些人。
1赞
政府既无能又贪污，这还用说吗？
跟美国比如何？
我个人觉得一开始是的确没做好，太轻敌了，造成大量养老院老人死亡。但是那之后的一系列政策还算可以，特别是疫苗的投放还是世界领先的。
在一开始病毒已经广泛传播的前提下，中国的作业已经注定不可能抄了。至少在这里，每个人是有选择的，高危的怕感染的可以选择不出门少出门，不怕死的也不强制限制自由，怕死又怕失去自由的还给提供疫苗，每个人的自由意志基本上都得到尊重了啊。
1赞
难兄难弟吧…
世界经济最发达的两个国家都走了类似的道路，说明跟国家经济和文化自由度的关系很大，你只能适应大环境或者选择别的环境，而不能让大众来照着你的想法做啊。
1赞
帖子里很多人对英国现在的抗疫措施不满，不是我一个人哦。推广疫苗没问题，为什么要取消口罩？高危人群要上班的只能去上班，并没选择可以不出门啊
最近的一系列骚操作，alaneric2000已经总结过了，我就不赘述了。
2赞