当然有必要，对恐怖分子要坚定的反对。我们不害怕恐怖组织，这是英国白人讲的
2赞
不是，不是。你完全弄错了我说的重点。
重点是，为啥大家要支持一个手无寸铁的弱鸡mm出来在明显反华的国家（英国）冒着被打伤的风险，来跟一帮毫无轻重的20多个人的游行队伍发生正面冲突？
是希望坛子上有更多的爱国爱党人士去大街上跟gangdu正面冲突？这样会达到能让更多的英国人都支持中国领土完整的目的？
因为碍了客人们的事啊……消费者权益保护法。
1赞
看看这是哪家报纸写的？
不太清楚。有懂的，不妨给贴一个经过批准的游行示威如果影响到了临街business会有什么结果？
我们在网上和你观点冲突也算正面冲突
我毕竟不是香港人，算是人民内部矛盾吧？ 
言论自由，从哪一点看出来贴刘晓明文章就不反中了啊？
卫报也贴刘晓明文章了啊？
不吵架，就是好奇这个逻辑是什么
批文在哪里？贴上来看看。
如果顾客商家觉得受了坏影响，有权利向发批文的部门投诉，下次别批准了。
1赞
算。
1赞
就是看不惯整个主贴上百回帖都是一个声音。
要有观点才有争论。
1赞
你在这里发声，没人会删你贴。反驳你就有。
毕竟争论嘛~~~
爱国是宪法规定的义务：
第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
第五十二条 中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。
第五十三条 中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。
第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。
第五十五条 保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。
依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。
第五十六条 中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。
作者：知乎用户4MxPQQ
链接：爱国是权利还是义务？ - 知乎
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
所以，爱国真的是中国公民的义务。
在英国违反了中国的宪法的中国籍公民会怎么样？
政见不同可以讨论，但要摆事实讲道理。英国和美国一样，两党之间只有就反中这一点达成共识了。你要说工党反中保守党亲中教坏小朋友就不好了哦
中新社香港12月4日电 12月4日是国家宪法日。香港特区政府政务司司长李家超当日发表网志指出，宪法是香港基本法及“一国两制”的根源，是“一国”的根本体现，宪法与香港基本法共同构成香港特区的宪制基础，为香港繁荣稳定、长治久安提供了根本保障。
李家超说，宪法具有最高的法律地位、法律权威、法律效力，是制定其他法律的基础和依据，其效力范围及于国家的全部领域。香港特区作为中国领土不可分离的一部分，是在中国的主权之下，也是中国的宪政体制之内，宪法在香港适用是切实地体现了“一国”的主权。
他强调，追本溯源，香港特区之所以能够成立，是源自于宪法第31条“国家在必要时得设立特别行政区”，香港基本法和“一国两制”的方针也是以宪法为依据所制定。香港特区实行的资本主义制度和生活方式同样是在宪法授权下制定的香港基本法所规定的。可以说，没有宪法的授权，就没有香港基本法，也没有香港特区的成立和“一国两制”。
李家超指出，宪法不仅确立了国家的宪制秩序，也是制定香港基本法的立法依据和效力来源，确保国家对香港的基本方针政策顺利落实。中央始终依照宪法和香港基本法办事，坚持“一国两制”原则，由始至终坚定不移地坚守对“一国两制”的初心，同时表明坚定宪法和香港基本法制度自信。
李家超表示，特区政府会通过不同途径，让市民全面、准确、深入认识宪法、香港基本法及其确定的特区宪制秩序，并要强调“一国”的重要性，指出“一国”是根、是本。他透露，会领导基本法推广督导委员会，连同特区政府相关政策局努力推动宪法和香港基本法的宣传教育工作，特别是公职人员、教师和学生方面的推广工作，要做得更全面、深入和到位。(完)
前面有人说可以去选议员，我才回说，现在英国应该没有支持中国的政治土壤。
英国人里连支持本国政府的土壤都快荒芜了，中国政府就不指望他们了。无政府主义也是一种自由主义。
3赞
麻烦你回去看一下视频。下面给你划重点：
1 ）影响到商家正常营业， 引起商家的注意和不满。
2） 商家要求他们挪个地儿，不要挡在店铺门口， 因为商家和他们政见不一样不想和他们扯上关系。请问这是阻拦他们游行吗？
3） 商家对他们进行文明理性沟通要求他们挪地， 这些垃圾一听商家说的普通话开始攻击商家， 还说出了“支那” 这种辱骂的字眼！
截屏Reference:
dotdotnews點新聞](https://www.youtube.com/channel/UCcrnNcl12onXCeS_3Bi0a2Q)
