你没事是好事，大家怎么会失望。再说你也年轻，不会有严重症状和后遗症了。并且你现在就算没打疫苗，但是因为得过所以你已经有免疫了。所以理论上来说跟打了疫苗一样对将来再此感染都有了保护。
1赞
好乱好乱 
1赞
我邻居没打得了3次了，我预感他还要得第4次
汗。他/她一点防护都没有吗？这也太出格了。
没见他有任何防护还天天出去潇洒，口罩也不带 头两次是他自己得，这次圣诞他全家全得了
哈哈 刚看到，你理解的和我想表达的大概意思差不多，我当时是想强调致命的病毒容易和宿主一起死亡，所以随着传播（不是随着变异）而减弱。
变异是另一个大topic了，病毒变异离不开“疫苗”的“贡献”，疫苗的免疫逃离会促使病毒变种的产生。感兴趣的可以自己去查，但Google censor的太厉害，推荐用DuckDuckGo搜索引擎。
我是说疫苗对重症和死亡没有效果，打完针最初的短时间内还是能测到一些抗体的，所以不能说一点用没有，但是为了短时间内的微弱保护所付出的代价恐怕很难讲，而且ADE效应不该忽视
1赞
不能信服是这个理由，因为毕竟病毒致死的是少数，大多数人还是继续活着的。
病毒变异得为什么越来越弱了？至少从现在身边得过的人来看大家都是很轻描淡写的
得到自然免疫的人或者本身已有自然抗体的还需要打吗？
致命的病毒容易和宿主一起死亡
自然抗體肯定優於試驗性針劑
1赞
在得知我这位朋友妈妈新冠后，考虑到她家老大和我家老大天天玩一起，果断周五给我家娃请假在家。她家老大暂时没事，结果我家老大的另一个好朋友今天pcr确诊阳性。这孩子几乎天天跟我家老大一起走路回家。孩子的妈妈发来短信说希望我家老大没传上。到目前为止，老大班上老师加学生已经接近十个。。。。决定继续给老大请假，在家躲着。
疫苗对重症和死亡没有效果的结论又是从哪儿来的呢？莫非你就是传说中的诺贝尔极科学家。给我们讲讲呗。
致不致命主要不是看病毒的毒性大小，而是在于宿主的个人抵抗力啊，因为并不是所有人染了病毒都致命啊，所以何来致命病毒一说呢？
反正我打了3针外加omicron天然抗体，该去哪去哪，该干嘛干嘛，好好生活
中国人反疫苗的估计还不如老外，人家叛逆老外是真的裸奔。中国人又不打疫苗又不敢裸奔那就继续龟缩呗，好好的日子非要过的跟坐牢一样也是个人选择，没啥不可。
1赞