Doctors are among the health workers least likely to be vaccinated against Covid


泥马,转载一篇文章,引来几只跳梁小丑,上蹿下跳

1赞

不要搞标题党啦!

这篇文章讲的是二月三日前nhs员工全部打完疫苗

Any health and care workers coming into direct contact with patients must have had a first dose by February 3 in order to meet the deadline. NHS employers have been told to begin dismissal proceedings against unvaccinated staff, including those who refuse to disclose their status

断章取义误导网友不可取

这篇文章有自己的标题,
偏偏被楼主摘出来某一句话当题目。

LZ请问你自己读完全文了没有?

1赞

不打就失业了,这力度也够大的

1赞

反疫苗的人要好好思索一下了

为什么全部nhs员工必须接种疫苗?

政府把全体"白衣天使"都用疫苗故意害了以后,对自己的国家能有什么好处?

如果疫苗真的有毒有害,为什么偏偏找白衣天使们这么重要的群体来背锅?

最后,你的命,真的比人家救你命的人要值钱那么多?

我总有一种反疫苗分子其实就是趁乱搞革命的意思!想想那些电影…
最讽刺的莫过于那些带头的怕不是早就暗暗打过3针疫苗了!

1赞

不想打其实没事,不要乱干扰乱嘲笑别人打疫苗,才算是有公德。

他们自己不需要疫苗,不代表其他人不需要。

真觉得这些似是而非的言论非常蛊惑人心,哪怕是稍微的迟疑就有可能致命!例如肯定有好些打过2针疫苗的人,到了第三针就会非常犹豫。

1赞

你说这个贴子取得题目是不是扭曲原文,不安好心。

没错,因为宣传者知道大部分民众都是没有辨别能力的,没人会看原文,更不可能去找出处,只需要一个标题就可以迅速在人群中传开。

而且他们利用了人只想看自己想要看到的东西的心态,所以只需要一个人内心有一颗怀疑的种子,这些言论就可以让这点不信任生根发芽。

1赞

欺负别人不会英语?:sweat_smile:

可能有人不知道或者不愿意承认二八定律吧。:sweat_smile:

1赞

这文章看不全啊,是不是要付费?

1赞

如果疫苗真这么好,医生护士肯定抢着打啊,干嘛还要强制:joy:

1赞

因为医士护士里也有5%想法不同的啊……不管什么职业要允许大家有不同思想。

但是这5%医护绝对不会拦着自己的病人不让病人打针,不会歧视嘲笑打了疫苗的病人,更不会到处当标题党散布不实信息误导别人。

反疫苗的医护已经违背职业道德了要开除。

你这类人只要管好自己就很好了。

到处挖苦挤兑打过疫苗人并不能证明你聪明卓越,相反会让人觉得你们全是坏人。

1赞

政府早就说了不准备给老年人打第四针了,因为抗体几周后再查剩下83%,这个冬天够用了。三月以后这波疫情会缓解了。

所以反疫苗党不要再拿不实的文字和数字散布谣言了。

这波反疫苗操作还真的蛊惑了一部分普通群众。身边有朋友打了两针就不愿意打第三针了……

打不打疫苗自己判断,不后悔就行。不过不要用自己的判断去不断的影响别人,这就是别有用心了。。。就像是“怕死还拉个垫背的”

2赞