我了个去。做科研做实习不但不挣钱,反正还要倒贴钱。真是天下奇闻。
费用吗???读书交钱,实习应该是收钱吧
世道现在就是这样, 明显就是G5 或者藤校的老师接了一个项目,找人来帮忙弄,但是你要给钱,不然还不行,用来提高背景, 增加学校成功率 美国那边早就这样了,英国这边也开始了,就是卷的没办法,现在我不少客户,来咨询我之前,科研实习自己都刷好了,说明,大家都懂的
你需要出这个钱,人家才给你科研或者给你实习
我儿子学校,摩根斯坦利叫他们年级所有选修计算机的女生去实习。不用钱
中学?还是大学?
楼下@jimohou 说的应该是中学实习交钱,为了能上好大学。
大学读上了就应该实习带收入的。
中学,S3
有钱拿吗
我这边中学也有实习机会,还真没听说要收费的。
我原来不想说的,因为我在另一个贴反驳过那个中介很多次。
既然有人出来说实话了,我也说几句吧,英国有不少公益组织免费提供培训实习机会的,学校都会提供这方面的信息,而且学校还有专门的实习周,让孩子们自己去找将来想从事的行业的单位实习一周,实习完成后需要实习单位写实习报告反馈的。
实习机会并不难找,只要孩子们去联系,各单位都很热情配合的。
完全没有必要花钱去买。
备注,我说的就是中学。
咱们说的其实不矛盾,我是做中介的,实习和科研其实都和我没有关系,也不是我公司服务,当学生来咨询的时候,我们会建议学生去弄实习或者科研, 学生当然可以去你说的公益组织去实习啊,我又没有强迫说学生必须花钱去找实习公司弄,但是有些学生他有其他需求,比如特定的公司,专业,市面上的不好找,他只好去花钱找实习公司去弄,就说这个,物理实习的,市面上肯定不容易找。
对于我们中介来说,我需要的时候的时候最好有相关实习或者科研证明就行,至于客户怎么去弄,我们其实不管,而且我们其实特别不愿意往需要花钱的项目里面掺和,因为怕有纠纷,都是在学生要我们联系的情况下,我们给联系方式,学生或者家长自己去谈
问题是 英国公立加私校大概2600 多所学校吧, 摩根斯坦利是不是都让全部选修计算机的女生去实习,如果不是的话,又想去的怎么办,或者你儿子学生的男生怎么办呢, 最后想去摩根斯坦利不是只好去找实习公司去弄吗?而且找了实习公司也不是一定成的
我表达的意思是实习,有些学校有相关推荐联系,也可以自己去找实习,大多数人可以不花钱搞定这些。不像你说的靠花钱去买实习,做实验。
僧多粥少,大部分最后都去找各种各样的实习公司去弄了,还不一定成
既然连自己找实习机会的能力都没有,还要靠花钱买,别说牛剑了,G5也不要想了,这样的人终将被淘汰。因为找实习机会一点都不难。
我刚去某实习科研朋友圈瞅了一眼,今天他们也放榜,到目前为止, 就是做了他们科研和实习的人申请情况 ,美国就不说了,榜上统计的是,本科,牛津23人, G5 30人, 硕士. 牛剑9人, G5 101 人. 当然这个数据也许是人家编造的,为了吸引顾客
为啥只要女生??
bursary学生, 成绩必须是top,不是过分数线就给bursary的
前提是家庭满足经济要求。如果10个名额,15个人满足minimum经济要求,有的挑最好的10个,有的挑更需要帮助的那10个人,这个bursar有一些自由裁量权。比如,知道一个女孩子,top私校的校长特许给了100%助学金,因为她家另一个孩子残疾,单亲妈妈全职照顾残疾孩子。她聪明努力,但初期成绩肯定不是top,但是校长觉得她是最值得帮助的人。
去看annual reports,charity贡献的描述占很大的一部分,有些钱是必须花出去的。怎么花,政策允许范围内看学校自己的考量。
因为workplace STEM相关领域男女比例悬殊,现在政策鼓励女孩子学习STEM,很多公司有类似girls in STEM,girls can code之类的活动,鼓励女孩子学习理工科
可能我说的这个,很多人接受不了,学生选专业,真心和家庭背景有关系的,我说的不是某个人,请不要用某某的例子来反驳, 顶级豪门和贵族家,一般选择文学,地理 历史, 艺术,音乐这些,参考王子选的艺术史,王思聪选哲学, 那些中产家的孩子,觉得自己是一流人才的,一般就是选医商法,剩下那些家庭又不好,能力有不行的选了理工科 ,所以选理工科其实不是性别原因, 至于为什么大部分是这么选的,大家仔细想下就明白了