自己算下，到按68岁退休，要拿到USS给的pension 的数，如果按其他pension 的情况，这个pension pot 得多大。
我一开始加入学校pension 的时候算过一次(不是uss但terms 是一样的）pot 要差不多1. 25m 才能给相同数目的退休金（40years service)。 自己投入的部分依稀记得总共只是10多万. 当然之后scheme 改过至少2次，terms 没有之前的好，但还是相当划算的。 改革前积累的按改革前的算法，我是觉得挺公平的。
40年service好厉害，而且之前terms好的时候你应该已经 存了不少了。
我到退休的时候投入的肯定不止10万多的，现在一年个人部分强制扣的就6000多了，我自己还又自愿交了10%学校不match的。不过我16年来英国工作的时候就31岁了，所以应该只工作30年我就想要退休了。
USS每年都会有annual statement的，我的pension pot现在自己的9.8%,学校的21.6%，再加上我自己自愿交的10%，一年能累计25k的样子。不过我算出来的退休后的收入还是会比现在工作少很多的呀 
一个月退休金能拿税后3000多就很好了。死后配偶可以继续领退休金。
我是做行政的，刚开始加入的时候就2万出头的年收入，自己交5%，学校14%左右。后来改了几回，现在自己交9.5%, 学校25%左右了。 这两年升职是升了些，但比你交的少的多了 
升次职褪层皮，我就打算混吃算了。等要退休的时候，房贷都还清了，孩子也大了，downsize house, take a lump sum，赶紧地happy几年提高quality后，嗝屁也认了。
我没有自己额外交。我的scheme 自己额外交的部分是等同于purchase service years。 但是最终pension是有cap 2/3 of final salary。我加入的比你早几年， 40年service 退休就是到顶了（分母是60），再多交或是工作更长时间就浪费都给大pot做奉献去了。 后来改革过，分母现在好像是75了。 我是因为觉得自己pension够了，所以没怎么关心 
DB scheme 我觉得不用多关心学校交多少百分比。 只要 pension scheme不倒台 （可能性极小），个人只要努力提高年收入就是了。
退休后收入肯定是比现在少很多的 
你算你退休后的收入，如果要保持这个数目，总共整个大pot 要多少资金。再和外面的scheme 比，要积攒到一样size的pot 个人需要交多少。
DB scheme 旱涝保收，单是个风险就比其他的要低很多。
对，旱涝保收，就是现在收得又少了一点，今年4月开始USS分母从75变成85了。应该还是比外面商业的scheme好很多的，至少不需要自己再额外投资也能够退休生活了。
我听说有的公司才给match3%，这样子退休金真的可能不够退休生活了。
3%的应该是没有公司自己指定的pension scheme，就是直接参加国家的那个NEST 。
公司交3%， 国家给1%，然后个人给4%，这个是最低标准。
个人可以再多交，公司和国家不用match.
你们在说啥，我压根听不懂
有啥链接可以科普一下吗？
谷歌到个科普链接， 我就看了眼标题 是对题的，对内容不负责哈！
2赞