中国老师毕竟还是很少
那个是因为西交利物浦的项目，不然哪里有这么多中国学生
我看过这个自媒体，人家那个报道说的是伦艺，伦艺哪有那么好进去的，现在QS 100的大学里面基本本科都是211中国人，非211都没活路或者偏门专业
呵呵，以后你娃写论文提供的source也应自媒体的吧。还有既然你建议读清北，让你娃带个头呗。
清北10年前大概就是世界100名这样，这几年，就是通过搞国际学生，黑兄弟来刷排名， 然后录取率这个问题，公布是牛剑大概千分之3 清北万分之4 这个也是数学游戏，因为清北是录取人家除以高考人数， 牛剑的是录取人数除以申请人数，不是参加AL 考试人数，所以看起来清北录取难，但是其实牛剑难得多。
我孩子中学英国大概前二十，考北大清华几率还是很大的，到时候要试试看
说到做到哦，看好ta！可别想爸爸满嘴跑火车，没一句实话！
清北的录取率是平均值，除去北京你再想想下有多难进？
另外Oxbridge用申请人数做为分母难道不正常？国外申请Oxbridge学生不见的都考A level，没必要玩这个文字游戏。
说实话，只要参加过高考的家里有孩子的，都知道Oxbridge的难度肯定没清北大，当然我说的是针对本科。
这个 就是因为录取制度的区别， 清北按分数从高往下录取，而牛剑是申请制度，你比较的时候，你就要是有统一的标准，清北是除以的参加高考的人数，如果要匹配，就牛剑就应该除以所有参加牛剑接受考试的人数AL IB BTEC 等等，而不应该是申请人数，你如果这样算下来，肯定是牛剑录取率就要难得多。剑桥写的是高考前千分之1的人，可以申请，我们统一换这个标准，清北录取人数，除以千分之1参加高考人数，然后你看算出来的数据，这个数据大学录取率基本差不多，没有看上去的10被之差，
但是牛剑本科里面还有笔试，面试， 清北也没有，分数只是录取的一部分啊，比如推荐信 个人陈述，实习等等都可以影响申请，清北没有
你这就是没有数据在这胡侃，忽悠下国内没参加高考的也就算了，牛剑申请人数还算上国际学生的申请，清北是不是要把除了高考所有欧亚非拉申请算上？
国内高考先出分，知道分数大体就知道可以申请什么样的学校，而且非北京地区的考生真就是走独木桥。考IB的也算，你怎么不把参加SAT的也算进来。
同意申请流程不同，但别把什么PS面试等等吹得很难，无非就是靠包装，这点来看我觉得高考更实在，至少给了穷困家庭老实读书的孩子一个跨越阶层的基本公平手段。你要比那些所谓高大上其他的X因素，我觉得北美藤校比牛剑更难了。
靠国际学生刷排名？英国高校都指望着国际学生活着了，怎么没有刷的更高？ 建议看看QS或其他几个排名的assessment matrix。清北这些年科研，经费，教学，基础设施有很大提高没有什么争议，承认国内高校的进步很难？
你说的是对的，我完全赞同， 10年前清北就世界100 现在前20 了，主要就是国内政府大力拨款，从海外招收很多好的人员回去，经费，科研都上来了，这个是有目共睹的，排名大幅到提高是正常的， 但是排名里面，有2个项目1个是国际学生数量，1个是录取率，这个就是刷排名了， 录取率刚才就说了文字游戏，国际学生数量这个就更明显了，论坛里面都说了好几次了，国际学生去，清北，和清北的学生读的不是1个课程， 文凭也一样，妥妥的骗人，中国学生来英国读书，同专业是一起上课的，文凭也是一样的。英国也不会给黑哥哥钱，来英国读书。英国那些大学为了环保 觉得国际学生做飞机来呢，国际学生数量可没大幅度增加，还要减少呢
国内科研， 资金，项目的提高，我觉得挺好的， 录取率和国际学生就是为了刷排名人为操控，我就是2方面分开看这个问题
你国内高考又不是全国统一试卷，也不是全国统一录取，没啥好比的
我如果不满嘴跑火车，怎么有流量啊。你看你就记住我跑火车了。 no publicity is bad publicity
哦。
你要这么说，英国的人口跟国内一个省差不多，光个A level还分5,6个考试局Edexcel，AQA还有Higher lower tier, 等等。国内高考也就分个一卷二卷，至少几个省之间还能保持一致。这么一想, 是不是觉得高考更统一些。
英国想考哪种卷面可以通过选学校来自由选择。在中国，山东考生可以去做北京卷，按北京标准录取吗？
可以办北京户口，父母积分落户，或者父母找到北京机关院校工作
这个又不是光看英国，国内也有AL 考试啊，国内国际学校也在国内考AL, 新加坡，等很多国家也可考AL 啊, 每年参加AL 考试的或者大学承认的IB BTEC全世界不知道多少人。
高考录取是按照省份分配名额的，英国所有的学校可没有按照考试局分配名额录取
这不是坏事，以后更多华人有机会成为这个国家的elite
1赞