最亲华的啵啵被黑了
我看，上策的是找个爱英挺华的，中策是爱英反华，下策是舔美反华，很倒霉前手相爬梯boy就是个下策，那个liz拥护前手相更是个下中之下，她可千万别中选啊
问题是三个都不怎么样。
sunak在任上就没办法搞好经济，现在让他回去又能怎么样？更不要说他身为财长，却利用non dom逃税。
另一个Truss拼着老命想做Thatcher V2。这种不顾人民死活想要出风头的，到时候会不会开战都不知道
最后一个连诉求是什么都不知道。虽然没有前两个糟糕，但是也不被看好
1赞
赶快修改，要不然有人说你没文化理解不了高大上的避税
对坏人就是要使坏啊，以毒攻毒
啵啵是舔美然后假装反华，英国人的代表，唯利是图骑墙派
逃税就逃税了，不管你是用什么方法逃税。non dom这个东西就是让有钱人用来逃税的。不然为什么non dom status的都是都住在伦敦正中央的有钱人。 
合法吗？合法呀，是逃税吗，是逃税没错。不然为什么会有法律漏洞这个词？法律漏洞合法吗？合法！是漏洞吗？是漏洞没错
sunak的老婆为什么要declare non dom？一个人赚的钱最少要在一个地方交税，你在哪个国家生活，成为那个国家的tax resident，就应该交税，那么如何避免大家说的双重赋税呢？国与国之间会有一个叫做double taxation treaty 的agreement。如果在一个地方已经交税了，那么到了另一个地方就可以豁免。就以sunak老婆的情况，他要嘛在印度交税，然后在英国豁免；要嘛，在英国交税，印度豁免。
sunak老婆为什么要declare non dom而不是使用treaty？说穿了就是他在印度与英国都没有交税。如果他在印度交了税，他完全可以用treaty把钱带进来。他以前在印度是要交税的，但是来这里住了，变成了这里的tax resident，印度那方面肯定就是说我不交了，因为要交这边的税。来到这边，立马non dom，每年只交一个30k的费用。这两边都不交税的人，不叫逃税叫什么？合法吗？废话，当然合法。
另一个例子，就好比以前那些人要赴晚宴，在amazon还是什么地方买了宴服，穿了一天以后拿去退。这合法吗？合法呀，有道德吗？没有道德。是漏洞吗？是漏洞。但是做这种事的人偏偏就是会理直气壮的告诉你这是合法的。不信看看身边有没有这样的朋友。
这让我想起了当年政府企图填补这个漏洞，要让non dom status的人每年交30k的税（你看得没错，以前是连30k都不用交，完全逃税）当年harvey nicole的ceo是香港人，叫做温世昌。那个时候这家伙就理直气壮的说我来这里就是要逃税的。如果没有这个逃税的漏洞，你英国怎么吸引人呢？就你这破天气，还会有人要来吗？大致上那个访问就是这个意思。记者说你香港有那么多收入，交一个30k不多啊？不行！怎么可以呢？我在这里消费已经帮助你英国的经济了，为什么我还得多叫税？说得好像他在这里消费完全没有享受到消费所带来的服务和享受。基本上这些人只看得到自己付出的，没有看到自己得到的。
一些人就会钻漏洞，而且还会理直气壮，告诉你合法的。如果把爸妈卖了有法律漏洞可钻，我敢向你担保，肯定会有一些没有道德的人会那么做，然后大声嚷嚷跟你说这是合法的。
1赞
说了这么多，就一个问题：non dom这么好，而且两边不交税，你咋不弄一个呢？
我在国外没有业务，整来做什么，你们到底知不知道non dom是什么？
岂止如此，那位号称自己随便一套8 bed + 交150k学费的EGC同学还振振有词说是人家理解不了逃税，人家没文化呢
所以说啦，也不用羡慕人家了
人家不但完全合法，而且一句话就可以把质疑的人怼回去：觉得好你也弄一个去呀，又没人拦着
不管是大如non dom逃税，还是小如amazon购物，那些利用漏洞的人都说同样的话，amazon大家都能用吧，但不是每个人都那么没道德。
借口是现成的，但是人无耻则天下无敌。
2赞
Sunak天天吃软饭看老婆娘家脸色过日子，你觉得你羡慕吗？ 好不容易上个电视还要做老婆舔狗被人耻笑，no thank you
懂一点装代表… 你找出他老婆没在印度交税的链接我删号
tax optimisation 和tax evasion都分不清楚，还好意思来讲double tax… lmao
字多你就是对的
字多是要把事情解释清楚，而不是一副扮清高的样子，说了几句话，等于没说一样。你要是那么行，好你来给大家科普一下？而不是像键盘侠一样，说话好像放屁一样。你自己回去看看你的回复，哪一个是有把事情说清楚的？
the rule of game is the law
最烦这种动不动就上价值上道德绑架的
人家也可以说infosys在印度的利润跟英国半毛钱关系没有为啥要给英国交税
英国政府又不傻，为啥non dom一直取消不了，就是怕有钱大佬们搬到摩纳哥啊。30k总比0好吧，起码不是拿福利的人。
能拿non dorm的基本上也不会用什么公立服务，医院学校都是私利，所以对社会基本上是净输出，更别提他们在英国的投资带来的就业了
你可以政见不同不赞成non dom，就像以前那帮左左要cap banker pay把伦敦变成社会主义大本营一样，但你不能说人家犯法，这就是fake news
我没必要科普，我觉得苹果用户水平能理解non dom的不多，没必要解释
我之所以提，就是鼓励你去多学习多研究，少造谣，看来你也花时间调研了，但是带了有色眼镜，还得继续努力
自己道德败坏 = “你们道德绑架”
自己文化水平还停留在四十年前 = “你们水平太低”
买不起房子 = “随便一套stamp tax吓尿你”
£50 bet还犹犹豫豫 = 150k学费
炎炎夏日，苹果用户感谢你的精彩表演解暑
另外，讲道德之前，请你先读读亚里士多德柏拉图，了解了解ucl bentham的功利主义 vs Kant 的权力主意，最少也google一下火车铁轨问题（trolley problem）
讲道德的最大问题就是ethics从来都是公说公有理婆说婆有理，所以才有了法律…
这个要支持，不然凭啥BBC一个足球解说拿最高薪？