免费幼儿园?,谁能去谁不能去,问题在这里,是不是有关系才能去?如果免费幼儿园教育是最好的这个资源谁拥有?如果免费,但质量不能最高,免费还质量最好当然违反社会经济选择回老路啊,免费但普通这个蛮好的,给没钱的人去蛮好的
免费幼儿园资源有限情况下,当然是有条件的,这些需要国家投入。国家不应该限制互联网大厂搞最后一公里送菜,然后自己去搞国企供销社。
互联网当然要限制的,以后是实体控制资源加工和销售渠道变成全垄断了,怎么不控制,有了资本要有枪,马云的苗头看出来了,所以让你杯酒释兵权啊,交出股权给你富贵,从古到今不变的,互联网已经到了再下去就垄断上游生产环节了,怎么不打压,然后呢再金融垄断,那国家都被架空了,再呢,掌控军队?
呵呵,那以后看看谁还敢投资。一个文件教培就给你灭了,再来一个文件物联网混改了。资本最怕行政干预。你今天弄教培,弄互联网,明天还指望资本投资芯片卡脖子项目?计划经济,国家干预让那个国家的老百姓过上了幸福日子?
有些资本你爱来不来啊,再出台一条政策给你放开其他领域,你要不投那算了,资本外逃其他的资本进场代替你,阿里巴巴倒了有千万个起来,你要走走好了,那你阿里去美国试试看,芯片也不是民间资本可以弄的,非要军方,民营都要快钱,研究快不起来的,不要把互联网想的那么要紧,没了马云之流,千万个李云张云立马就出来了,立马分你的蛋糕,马云现在做的难道是他的初心,也不是了吧,如果我是国家我肯定也是胡萝卜加大棒啊,资本也是三天不打上房揭瓦一样的
你连抢也不用抢就是第300楼了
我盯了一下午也没抢到
人家习近平父辈打江山,怎么不能打江山坐江山了?有些人是眼红罢了,起码人家的女儿做人正派,哪里像女王的那个小儿子,飞去美国搞幼女,还所谓冠冕堂皇一本正经狗皮皇室呢
人家新加坡就老子打天下儿子坐江山,没人说新加坡啊,谁要说民主,那请你到时候把一辈子钱捐给国家,儿子女儿一分别给,布什家族老爸儿子都一把手孙子又是什么参议院,可比什么四世三公牛逼多了,克林顿差点儿两夫妻都做一把手,所以我说了很多双标狗而已
华侨,华裔,华人这三个词的区别可以了解一下
这个话的根据从哪里来的啊?我听到的都是有医保,有的都差不多可以报销到接近百分之百了啊
不懂供销社,只是觉得国内中央出个什么听起来很好的政策,下面地方是天高皇帝远吗?不给照做,或者机械得死守规定,反倒弄得南辕北辙,违背了上面的初心
当年微信支付跟支付宝刚刚出来的时候,我就很奇怪了,
这种控制全民金融支付的东西,怎么可能央行允许民企进军的!?
怎么可能不是白手套?!
我现在这个看法还是没有变。
马云很多年前就说过,“ 只要国家需要,支付宝可以随时上交国家!”
马云背后嘛江泽明咯,马云只是这个政治集团利益集团代言人而已,普通人能做金融支付平台怎么可能,不是上交国家,本来就存在你的生意是靠国家银行给你贷款做起来的,而且杠杆那么大,涉及范围那么广,你要背后没有人这个第一笔钱怎么从银行出来的,这里一边在榨取国家资本,那边和美国其他国家勾结,那肯定不让你做了,换谁都一样,这个是政治派系的角力,不是上缴国家,是国家给不给你机会做,在哪个范围作这个业务,让你慢下来你说国家没有金融体系要你来制定,那干脆不给你做了。
那腾讯呢?
如果都是政治集团利益集团代言人,就这样表现出来的市场经济国家资本主义的样子不是挺好的,干嘛现在要搞公私合营?这不就是走回头路嘛!
公私合营?,你问问Facebook和Instagram有没有和美国军方合作,那是不是美式公司合营?没有国家能允许一个这个样子的公司不和国家合作的,你要是卖油条的国家懒得管你
不是简单的合作。合作一直都有的啊。现在说的是国营入股。
美国军方这些大佬不入股,你想法蛮天真的?
应该没有试图入股amazon,paypal,微软之类的吧?
入股也没啥问题,别打击民企民资投资积极性就好。
那我要看看马化腾你要不要玩,不想玩可以退出的,立马有人替补上来,你马化腾去美国我看看美国对你限制不限制,或者还是不给你机会做这个行业?